Artikel teilen

Die US-Terminaufsicht CFTC hat die Handelsplattform Kalshi gewarnt, dass eine Anklage bald folgen könnte, berichtet Politico.[1] Auf Kalshi handeln Nutzer mit Kontrakten auf künftige Ereignisse, etwa Zinsentscheide oder Sportergebnisse. Die Behörde prüft laut Reuters, ob Kalshi sie über Dutzende neue Produkte ordnungsgemäß informiert hat.

Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügen
Inhalt 4 Abschnitte
  1. Was wirft die CFTC Kalshi vor?
  2. Warum trifft die Warnung einen heiklen Punkt?
  3. Was heißt das für Nutzer und Anleger in Europa?
  4. Mehr Newshunger?

Bestätigt ist das nicht. Die Quelle von Politico bleibt anonym, die CFTC ließ eine Anfrage von Reuters zunächst unbeantwortet. Kalshi spricht von einem Verfahrensfehler bei einer Handvoll Kontrakte, von denen viele noch nicht handelbar waren, und will das Problem bereits beheben (Stand: Mittwoch, 11. November 2026, 0 Uhr).[1]

Auf einen Blick

Das Wichtigste in Kürze

  • Laut Politico hat die CFTC Kalshi vor einer baldigen Anklage gewarnt.
  • Im Kern geht es darum, ob Kalshi Dutzende neue Produkte vorschriftsgemäß angemeldet hat.
  • Kalshi nennt es einen Verfahrensfehler bei wenigen Kontrakten.
  • Ende Oktober sammelte das Unternehmen 1 Mrd. Dollar (870 Mio. €) bei einer Bewertung von 40 Mrd. Dollar (35 Mrd. €) ein.

Was wirft die CFTC Kalshi vor?

Weißer Keramikbriefkasten mit orangefarbenem Kuvert und Text „Anmeldung fehlt“
Terminbörsen können neue Kontrakte ohne vorherige Genehmigung einführen, müssen diese aber der CFTC anmelden und selbst bescheinigen, dass sie gesetzeskonform sind

Welche Vorschrift die Aufsicht im Blick hat, nennt der Bericht nicht. Üblich ist folgender Weg: Eine zugelassene Terminbörse darf einen neuen Kontrakt ohne Genehmigung einführen, muss ihn aber bis Geschäftsschluss des vorangehenden Geschäftstags bei der CFTC anmelden und mit einer Selbstzertifizierung begründen, dass er dem Gesetz entspricht.[2] Fehlt diese Anmeldung, bleibt der Behörde weniger Zeit, einen Kontrakt vor dem Start zu prüfen.

Kalshi hat sein Angebot seit dem Erfolg im Rechtsstreit mit der CFTC 2024 stark ausgeweitet. Kritiker sehen in den Produkten Glücksspiel, das süchtig machen kann.[1] Zugleich steigt Kalshi laut Reuters in unbefristete Terminkontrakte ein und tritt damit gegen die Börsenbetreiber CME Group und ICE an, die Eigentümerin der New Yorker Börse.

Warum trifft die Warnung einen heiklen Punkt?

Bisher stand die CFTC im Streit um Kalshi eher an dessen Seite. Am 27. Oktober verklagte die Behörde den Bundesstaat Utah, um dessen Vorgehen gegen Prediction Markets zu stoppen, und beansprucht die Zuständigkeit für diese Märkte.[3] Einen Tag später erhob Utahs Generalstaatsanwalt Derek Brown Anklage gegen Kalshi und die Gründer Tarek Mansour und Luana Lopes Lara, mit 14 Anklagepunkten, darunter Förderung von Online-Glücksspiel.[3] In Arizona hatte Generalstaatsanwältin Kris Mayes Kalshi im März mit 20 Vergehen angeklagt, vier davon wegen Wetten auf Wahlen.[4]

Kalshi unter Druck
Bewertung, Anklagen und die Warnung der Aufsicht
35 Mrd. €
Bewertung nach der Finanzierungsrunde Ende Oktober (40 Mrd. $)
870 Mio. €
in dieser Runde eingesammelt (1 Mrd. $)
14
Anklagepunkte in Utah gegen Kalshi und zwei Gründer
20
Anklagepunkte in Arizona gegen Kalshi (Vergehen)
Wie sich der Druck aufbaute
17. März 2026
Arizona erhebt Anklage gegen Kalshi
27. Oktober 2026
CFTC verklagt Utah
28. Oktober 2026
Utah klagt Kalshi und zwei Gründer an
10. November 2026
Politico: CFTC warnt Kalshi vor Anklage

Gegen die Bundesstaaten beruft sich die CFTC darauf, allein zuständig zu sein. Ein Verfahren gegen Kalshi würde diese Zuständigkeit nicht infrage stellen, zeigt aber, dass die Bundesaufsicht auch bei Kalshi Pflichten durchsetzt.

Kalshi beruft sich gegen die Bundesstaaten auf die CFTC. Greift die Behörde selbst durch, verliert das Unternehmen seinen wichtigsten Verbündeten.

Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web
Zitat teilen

Was heißt das für Nutzer und Anleger in Europa?

In der EU ist das Geschäft für Privatanleger ohnehin eng begrenzt. Die europäische Wertpapieraufsicht ESMA ordnet solche Kontrakte laut unserer Analyse zum Prediction-Markets-Geschäft von Robinhood als binäre Optionen ein, die Privatanlegern verwehrt sind. In Deutschland stuft die Glücksspielbehörde GGL Wetten auf politische oder wirtschaftliche Ereignisse laut Casinobeats als nicht erlaubnisfähig ein.[5] Eine CFTC-Anklage beträfe den US-Handel und änderte daran nichts.

Auch anderswo greifen Aufseher bei Handelsplattformen durch, etwa die irische Zentralbank, die gegen Coinbase 3,25 Mio. € Bußgeld wegen mangelhaft gesicherter Kundengelder verhängte. Kalshi ist nicht börsennotiert, Anleger können die Aktie also nicht handeln. Offen ist, welche Vorschrift die CFTC verletzt sieht, ob und wann sie Anklage erhebt und welche Folgen drohen. Analysten und Redaktionen, die Kalshi-Kurse als Prognose heranziehen, sollten den Ausgang verfolgen.

Quellen

5 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
  1. ReutersCFTC warns prediction market Kalshi of imminent charges, source says (Ryan Patrick Jones und Daphne Psaledakis, 10. November 2026, nach einem Bericht von Politico; auf MarketScreener)
  2. CFTCListing Procedures (Selbstzertifizierung nach Regulation 40.2)
  3. Al JazeeraKalshi, cofounders hit with criminal charges in US state of Utah29.10.2026
  4. Morgan LewisArizona Files First Criminal Charges Against a Prediction MarketMärz 2026
  5. CasinobeatsPrediction Markets in Deutschland: Rechtslage02.10.2026

Mehr Newshunger?

4,5 14 Bewertungen

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Dr. Web Newsletter

Jede Woche ein bisschen klüger.

Der Dr. Web Newsletter: die besten Artikel, Anbieter-Tipps und neue Tools, kompakt zusammengefasst, jeden Donnerstag. Kostenlos und jederzeit abbestellbar.