Die Nvidia-Aktie hat am Dienstag im New Yorker Handel um mehr als 6 Prozent nachgegeben, nach einem Minus von 4,27 Prozent am Montag.[2] In zwei Handelstagen summiert sich der Verlust laut Reuters auf rund 470 Mrd. Dollar Börsenwert, umgerechnet etwa 410 Mrd. Euro.[1] Am Freitag war Nvidia noch rund 4,5 Billionen Dollar wert.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 4 Abschnitte
Auslöser ist der Spionagefall um Konzernchef Jensen Huang. Am Dienstag kam ein Bericht von The Information hinzu, den Reuters nach eigenen Angaben nicht bestätigen konnte. Der Handel lief zum Redaktionsschluss noch, der Schlusskurs steht aus (Stand: Dienstag, 10. November 2026, 19:15 Uhr).
Das Wichtigste in Kürze
- Nvidia verliert in zwei Tagen laut Reuters rund 470 Mrd. Dollar Börsenwert, etwa 410 Mrd. Euro.
- Am Montag fiel nur Nvidia, der Halbleiterindex stieg um fast 7 Prozent, AMD und Broadcom legten zweistellig zu.
- Laut The Information halfen die Kontakte einer früheren Megaspeed-Managerin, Nvidia-Chips für 7,5 Mrd. Dollar nach China zu bringen.
- Ein Verstoß gegen Ausfuhrregeln ist nicht belegt, eine Anklage nicht bekannt.
Was berichtet The Information?

Nach dem Bericht nutzte eine frühere Managerin des Nvidia-Kunden Megaspeed ihre Verbindungen zu Nvidia und zu Händlern, als Bestellungen wegen der US-Ausfuhrregeln stockten. So seien seit 2023 rund 240.000 Chips der Typen H100, H200 und einige A100 an chinesische Firmen gegangen, im Wert von mindestens 7,5 Mrd. Dollar, etwa 6,5 Mrd. Euro.[3] Ein Teil der Rechenleistung soll Alibaba und Tencent zugutegekommen sein.
Im Zentrum steht laut Bericht der Rechenzentrumsbetreiber Shanghai Century Litong. Das Unternehmen erklärte, alle Mittel rechtmäßig beschafft zu haben, und bestreitet Geschäfte mit der Managerin.[4] Nvidias Verwaltungsrat hatte am Sonntag eine unabhängige Untersuchung angekündigt und erklärt, er sehe keinen Grund zur Annahme, dass Geschäftsgeheimnisse oder die nationale Sicherheit verletzt wurden.[5]
Warum trifft es nur Nvidia?
Während Nvidia am Montag fiel, stieg der Halbleiterindex SOX um fast 7 Prozent,[4] AMD gewann 13 Prozent, Broadcom gut 10 Prozent.[2] Die Anleger zweifeln also nicht an der Nachfrage nach KI-Chips, sondern preisen ein Führungsrisiko ein. Dan Ives von Yorkville Ives schätzt, ohne Huang wäre Nvidia 25 bis 30 Prozent weniger wert. Dass Huang Konzernchef bleibt, hält er für wahrscheinlich.[2]
Der Fall folgt einem bekannten US-Muster: Auf den Kursrutsch folgt die Klage. Die Kanzlei Rosen Law hat in San José eine Sammelklage von Aktionären eingereicht.[2] Zuvor sagte Trump, das FBI sehe sich den Fall an, und die New York Times berichtete, Nvidia habe sich in die Megaspeed-Ermittlung eingeschaltet.
470 Mrd. Dollar in zwei Tagen sind der Preis dafür, dass ein Konzern dieser Größe an einer einzigen Person hängt.
Markus Seyfferth, Chefredakteur Dr. Web
Was heißt das für Anleger und Aufsichtsräte in Europa?
Bei einem Emittenten in der EU müsste eine solche Untersuchung als Insiderinformation unverzüglich veröffentlicht werden, wenn sie den Kurs erheblich beeinflussen kann. Das regelt Artikel 17 der Marktmissbrauchsverordnung.[6] Nvidia hat die Untersuchung am Sonntag vor Börsenbeginn bekanntgegeben, die Kursreaktion folgte am ersten Handelstag.
Aufsichtsräte sollten eine Nachfolgeregelung für die Unternehmensspitze bereithalten, die nicht erst in der Krise entsteht. Anleger in Indexfonds tragen das Risiko mit, weil Nvidia in vielen globalen Aktienindizes zu den größten Werten gehört. Am 17. November legt Nvidia Quartalszahlen vor, einen Tag später soll Huang vor Ausschüssen des Repräsentantenhauses Auskunft geben.
Quellen
6 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- ReutersBericht zum Börsenwertverlust von Nvidia und zum Bericht von The Information
- CNBCNvidia falls for second day as investors weigh fallout
- Techzine GlobalWiedergabe des Berichts von The Information
- Yahoo FinanceLiveticker zu Nvidia
- NvidiaStatement from Nvidia Board of Directors
- EUVerordnung (EU) Nr. 596/2014 (Marktmissbrauchsverordnung), Artikel 17
Mehr Newshunger?
- Nvidia griff laut New York Times in die Megaspeed-Ermittlung ein
- Laut Trump prüft das FBI den Spionagefall um Jensen Huang
- Nvidias Verwaltungsrat untersucht Spionagefall um Jensen Huang
- Jensen Huang soll dem Kongress den Spionagefall Megaspeed erklären
- Chipaktien reißen die Nasdaq in die Korrektur
- Apple überholt Nvidia als wertvollstes Unternehmen: Wall Street misstraut der KI-Rechnung
- Nvidia Geschäftsmodell 2026: Trägt die KI-Wette noch?
