Die Northwestern Polytechnical University in Xi’an hat laut Reuters im Oktober zwei Nvidia-Chips vom Typ H200 gekauft, obwohl sie seit 2001 auf der US-Sperrliste Entity List steht.[1] Die Hochschule forscht laut Reuters an Militärflugzeugen, Raketen und Satelliten und hat enge Verbindungen zur Volksbefreiungsarmee. Die Chips kosteten 874.700 Yuan, laut Reuters rund 123.000 Dollar oder umgerechnet etwa 107.000 Euro, und kamen nicht von Nvidia, sondern vom chinesischen Händler Shaanxi Bosuan Network Technology.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 4 Abschnitte
Nvidia, die Universität und die US-Exportbehörde BIS beantworteten Anfragen von Reuters nicht. Woher der Händler die Chips bezog, ist offen (Stand: Mittwoch, 11. November 2026, 8 Uhr).
Das Wichtigste in Kürze
- Laut einer Beschaffungsunterlage vom 21. Oktober kaufte die Universität zwei H200 über einen chinesischen Händler, berichtet Reuters.
- Zusätzlich mietete sie laut Reuters 2026 in fünf Verträgen Rechenleistung mit Nvidia-Chips.
- Reuters fand in 26 Unterlagen weitere Hochschulen mit gesperrten Nvidia-Chips.
- Nvidia, die Universität und die Exportbehörde BIS äußerten sich nicht.
Wie kommt eine gesperrte Universität an H200-Chips?
Seit Januar darf Nvidia den H200 wieder nach China liefern, aber nur mit Genehmigung. Die BIS prüft Anträge seit dem 13. Januar im Einzelfall, statt sie grundsätzlich abzulehnen, und verlangt unter anderem, dass der chinesische Käufer seine Kunden überprüft.[2] Für Einrichtungen auf der Entity List hebt das die Sperre laut Reuters nicht auf, die Lizenzen verlangen zudem Vorkehrungen gegen den Fernzugriff gesperrter Nutzer.[1]
Das Schlupfloch liegt jenseits der Grenze. Die Genehmigung gilt für den Export an einen geprüften Käufer, die Weitergabe im Land an eine gesperrte Stelle bleibt genehmigungspflichtig, lässt sich aus Washington aber kaum überwachen. Bei zwei H200-Lizenznehmern fand die New York Times leere Büros vor. Die US-Vorschrift, die Tochterfirmen gesperrter Unternehmen automatisch erfassen soll, ist bis zum 10. Januar 2027 ausgesetzt.
Reicht es, Rechenleistung zu mieten?
Daneben nutzte die Universität laut Reuters gemietete Server. Ihre Fakultät für Cybersicherheit mietete ab Januar für sieben Monate Server mit je acht H200, dazu kamen Systeme mit den ebenfalls gesperrten A100 und A800.[1]
Das Mieten ist ein bekannter Weg. Chinesische KI-Firmen mieten Rechenzeit in Rechenzentren in Südostasien, weil die US-Ausfuhrvorschriften die Ware erfassen und nicht ihre Nutzung. In den 26 Unterlagen, die Reuters ausgewertet hat, tauchen auch die Shenzhen University mit H100, die Beihang University mit A800 und die Universität der Chinesischen Akademie der Wissenschaften auf. Mehrere dieser Hochschulen forschen laut Reuters für das Militär.
Eine Sperrliste, die an der Grenze haltmacht, prüft Papiere statt Chips. Der Fall in Xi’an zeigt, dass dafür ein Händler im Land genügt.
Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web
Was heißt das für Unternehmen in Europa?
Der Fall erhöht den Druck auf Nvidia. Abgeordnete beider Parteien verlangen laut Reuters strengere Kontrollen, etwa einen Standortnachweis der Chips. Am 18. November wollen drei republikanische Ausschussvorsitzende Nvidia-Chef Jensen Huang nichtöffentlich befragen, es geht um seine Kontakte zu einer früheren Managerin des Kunden Megaspeed. Senator Kevin Cramer fordert Huangs Rücktritt.
Die Entity List trifft Händler in Deutschland unmittelbar. Die US-Ausfuhrregeln gelten für Nvidia-Chips auch bei einer Wiederausfuhr aus Europa, ein Abgleich jedes Käufers und Endnutzers mit der Liste gehört deshalb zu jedem Geschäft mit GPU-Servern nach Asien. Hinzu kommt die EU-Dual-Use-Verordnung: Weiß ein Exporteur, dass Güter für eine militärische Endverwendung in einem Land mit Waffenembargo bestimmt sind, muss er nach Artikel 4 die Behörde einschalten, in Deutschland das BAFA.[3] Gegen China gilt seit 1989 ein Waffenembargo der EU.
Für Betreiber von Rechenzentren und Cloud-Anbieter lohnt der Blick auf die Mietkunden. Die Prüfung, die beim Verkauf selbstverständlich ist, sollte auch für vermietete GPU-Kapazität gelten, samt Nachweis, wer die Rechenleistung am Ende nutzt.
Quellen
3 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- ReutersPLA-linked Chinese university bought Nvidia H200 chips despite US blacklist, records show (Eduardo Baptista, 11. November 2026, Exklusivbericht auf Grundlage von 26 Beschaffungs- und Firmenunterlagen)
- Bureau of Industry and SecurityDepartment of Commerce Revises License Review Policy for Semiconductors Exported to China
- EUR-LexVerordnung (EU) 2021/821 über eine Unionsregelung für die Kontrolle der Ausfuhr, der Vermittlung, der technischen Unterstützung der Durchfuhr und der Verbringung betreffend Güter mit doppeltem Verwendungszweck, Artikel 4
Mehr Newshunger?
- USA genehmigen laut NYT Nvidia-Chips für Firmen mit leeren Büros
- Senator Cramer fordert Rücktritt von Nvidia-Chef Huang
- Nvidia griff laut New York Times in die Megaspeed-Ermittlung ein
- Jensen Huang soll dem Kongress den Spionagefall Megaspeed erklären
- KI-Chip-Exportkontrolle: Chinas Firmen mieten legal, was sie nicht kaufen dürfen
- Supermicro-Schmuggelfall: Der Vermittler der Nvidia-Server bekennt sich schuldig
