Bill Gates hat sich in einem Interview mit der Financial Times für eine Milliardärssteuer ausgesprochen, wie Fortune am 6. November berichtet. Der Microsoft-Mitgründer sagte demnach, die Hauptverantwortung für den Umgang mit Ungleichheit liege bei den Regierungen.[1] Spenden könnten das Sicherheitsnetz eines Staates nicht ersetzen.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 5 Abschnitte
Gates stellt damit die Reihenfolge klar: erst die Steuer, danach die Spende. Im August hatte er bereits Abgaben auf Roboter und KI-Tokens vorgeschlagen. Die Steuer auf sehr große Vermögen kommt nun hinzu.
Das Wichtigste in Kürze
- Gates sagt der Financial Times laut Fortune, Regierungen trügen die Hauptverantwortung für den Umgang mit Ungleichheit, Philanthropie sei freiwillig und kein Sicherheitsnetz.
- Große Vermögen sollen progressiv besteuert werden, was danach bleibt, können Milliardäre spenden.
- Nvidia-Chef Jensen Huang ist im Grundsatz für Steuern, setzt aber auf andere Mittel als Gates.
- Im Bundestag liegt seit März ein Antrag der Linken zur Vermögensteuer im Finanzausschuss.
Was hat Gates der Financial Times gesagt?
Fortune zitiert Gates mit den Sätzen „Die Hauptverantwortung dafür, mit Ungleichheit umzugehen, wird immer bei den Regierungen liegen“ und „Wir können nicht erwarten, dass die Philanthropie, die ihrem Wesen nach freiwillig ist, das Sicherheitsnetz bildet“.[1] In einer Welt mit KI müssten sich die Steuersysteme ändern, damit der Staat auch sehr große Vermögen besteuern könne. Was nach den neuen Steuern übrig bleibe, könnten Milliardäre spenden.
Gates will nach Angaben von Fortune praktisch sein gesamtes Vermögen von rund 100 Mrd. $ (87 Mrd. €) der Gates Foundation überlassen. Die Stiftung soll es binnen 20 Jahren ausgeben.[1] Spenden hält er also nicht für überflüssig. Er ordnet sie dem Staat nach.
Warum fordert Gates jetzt Steuern statt Spenden?
Fortune verweist auf Daten der US-Notenbank: Das oberste Prozent der Haushalte besitzt mehr als die Hälfte der US-Aktien. Kursgewinne durch KI landen demnach vor allem bei Vermögenden.[1] Dazu kommt das Steuersystem selbst. „Das Steuersystem lenkt Sie dahin, Menschen durch Maschinen zu ersetzen“, schrieb Gates in seinem Essay vom 26. August.[2] Auf Löhne fallen Abgaben an, auf Roboter nicht.
Maschinen zu besteuern, schlägt Gates seit 2017 vor. Seine Abgabe pro Arbeitseinheit erklärt die Meldung zu seiner Robotersteuer. Die Milliardärssteuer ergänzt sie um die Einnahmen aus den größten Vermögen.
Wie reagieren Huang, Brin und Schmidt?
Nvidia-Chef Jensen Huang ist im Grundsatz für Steuern. Im Sender Fox Business sagte er laut Fortune aber, er schätze Gates sehr und sehe nicht, was dieser sehe, deshalb setze er auf etwas andere Mittel. Es gebe wahrscheinlich viele Wege.[1] Bei der Robotersteuer folgt er Gates demnach nicht.
Google-Mitgründer Sergey Brin und der frühere Google-Chef Eric Schmidt sind laut Fortune in Bundesstaaten mit niedrigeren Steuern gezogen, während Kalifornien eine Milliardärssteuer plante.[1] Die Wähler lehnten sie am 3. November nach den Zwischenständen ab, wie das Ergebnis der Abstimmung zeigt.[3]
Was bedeutet das für Entscheider in Deutschland?
Der Bundestag beriet am 6. März erstmals einen Antrag der Linken, die Vermögensteuer wieder zu erheben: 1 Prozent ab 1 Mio. € Privatvermögen, steigend auf 5 Prozent ab 50 Mio. € und 12 Prozent ab 1 Mrd. €.[4] Die Union warnte vor Risiken für Eigenkapital und Investitionen der Unternehmen. Die SPD verwies darauf, dass die Wiedereinführung zwar in ihrem Programm stehe, nicht aber in dem der Koalition. Der Antrag liegt im Finanzausschuss.[4]
Gates liefert der Debatte ein Argument aus der Tech-Branche. Für Unternehmer zählt auch die Lohnseite: Arbeitgeber führen in Deutschland auf jeden Lohn rund 21 Prozent Sozialbeiträge ab, auf ein KI-Abo nichts, wie wir bei der Robotersteuer gerechnet haben.
Erst die Steuer, dann die Spende: Das ist die Reihenfolge, über die Deutschland bei der Vermögensteuer seit Jahren streitet.
Markus Seyfferth, Chefredakteur Dr. Web
Die größten Tech-Vermögen führt der Überblick über die 15 reichsten Tech-Milliardäre auf.
Quellen
4 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- FortuneBill Gates suggests billionaire tax will be necessary to address inequality in AI era (06.11.2026, englisch, nennt ein Interview mit der Financial Times als Quelle)
- Gates NotesMake AI Work for Everyone (Essay vom 26.08.2026, englisch)
- CalMattersCalifornia election result: Prop 40 billionaire tax appears headed for defeat (03.11.2026, aktualisiert 04.11.2026, englisch)
- Deutscher BundestagErste Lesung zur Vermögensteuer, Antrag der Linken (Drucksache 21/4029) (Debatte am 06.03.2026)
Mehr Newshunger?
- Bill Gates: Unternehmen sollen für Roboter dieselben Sozialabgaben zahlen wie für Menschen
- Bill Gates fordert KI-Gesetze: „Niemand hält Selbstregulierung für ausreichend“
- Kaliforniens Milliardärssteuer scheitert an den Wählern
- Sergey Brin gibt 89 Millionen Euro im Kampf gegen Milliardärssteuer aus
- Wie die Wegzugsbesteuerung der deutschen Wirtschaft schadet
- Wer sind die 15 reichsten Tech-Milliardäre?
- Alle Meldungen über die Tech-Titanen
