Eine Kassette, die nach dem Schreiben im Regal liegt, kann ein Erpressungstrojaner nicht verschlüsseln. Fujifilm will solche Datenbänder in Odawara künftig mit fünffacher Kapazität fertigen und investiert dafür rund 10 Milliarden Yen, umgerechnet etwa 55 Millionen Euro. Der Ausbau zeigt, warum Cloud-Anbieter und Rechenzentren die Kopie ohne Netzanschluss weiter einplanen.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 4 Abschnitte
Fujifilm hat am 29. Oktober angekündigt, die Produktionskapazität für Datenbänder am Standort Odawara in der Präfektur Kanagawa auf das Fünffache auszubauen.[1] Verglichen wird mit dem Geschäftsjahr 2025. Das Geld fließt von 2026 bis 2028 vor allem in Anlagen für die aktuelle Bandgeneration LTO Ultrium 10 und in zusätzliches Personal.[1]
Das Wichtigste in Kürze
- Fujifilm investiert rund 10 Milliarden Yen und nennt generative KI sowie Ransomware-Schutz als Gründe.
- Laut LTO Program lieferte die Branche 2025 neun Prozent weniger Bandkapazität aus als 2024, im ersten Quartal 2026 dann 57 Prozent mehr als ein Jahr zuvor.
- Eine volle 40-Terabyte-Kassette zu lesen dauert rechnerisch rund 28 Stunden.
- Die NIS-2-Richtlinie verlangt Backup-Management und die Wiederherstellung nach einem Notfall.
Warum bleibt Magnetband im Rechenzentrum?
Laut Fujifilm speichert ein Datenband große Mengen lange und günstig und lässt sich physisch vom Netz trennen. Cloud-Anbieter und Rechenzentrumsbetreiber setzen es zunehmend ein, auch als Schutz vor Ransomware.[1]
Die Spezifikation von LTO 10 sieht Kassetten mit 30 und 40 Terabyte vor, komprimiert sind es 75 und 100 Terabyte. Hardware-Verschlüsselung und ein unveränderbares Schreibverfahren (WORM) gehören dazu.[2] Ein Angreifer mit gestohlenen Zugangsdaten kann Online-Sicherungen mitlöschen, die abgelegte Kassette erreicht er nicht.
Der Preis ist die Lesezeit. Bei der nativen Höchstrate von 400 Megabyte pro Sekunde braucht ein Laufwerk für eine volle 40-Terabyte-Kassette rechnerisch rund 28 Stunden.[2] Ein Notfallplan muss diese Zeit einrechnen.
Ist der Boom bei Datenbändern echt?
Das LTO Program, das HPE, IBM und Quantum tragen, meldet für 2025 eine ausgelieferte Bandkapazität von 160,3 Exabyte. Das sind 9 Prozent weniger als die Rekordmenge von 176,5 Exabyte im Jahr 2024. Im ersten Quartal 2026 lag die Menge dann 57 Prozent über dem Vorjahresquartal.[3] Als Gründe nennt das Programm die stabilen Lieferungen von LTO 9 und den Anlauf von LTO 10 samt neuer 40-Terabyte-Kassette.[3]
Zwei Einordnungen gehören dazu. Die Zahlen stammen von den Herstellern selbst. Gemeldet wird ausgelieferte Kapazität, nicht tatsächlich beschriebener Speicher. Analyst Tom Coughlin führt den Rückgang 2025 auf zögerliche Einkäufe im internationalen Handelsumfeld zurück.[3] Fujifilms Fünffaches misst die Lieferkapazität im Geschäftsjahr 2025, nicht die Nachfrage. Absatzzahlen oder Aufträge nennt der Konzern nicht.
Ein Band im Regal hängt an keinem Netzwerk. Genau das macht im Ernstfall seinen Wert aus.
Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web
Die Zahlen
Ausgelieferte LTO-Kapazität pro Jahr
Der Ablauf
Was heißt das für Ihre Datensicherung?
Die EU verlangt in der NIS-2-Richtlinie von betroffenen Unternehmen die „Aufrechterhaltung des Betriebs, wie Backup-Management und Wiederherstellung nach einem Notfall“.[4] Ein Bandlaufwerk brauchen die wenigsten Firmen, die Idee dahinter lässt sich aber übertragen: mindestens eine getrennte Kopie, die ein Angreifer mit Administratorrechten nicht löschen kann, auf unveränderbarem Speicher oder auf Medien, die nach dem Sichern vom Rechner getrennt liegen. Für Ein-Personen-Firmen hat die US-Behörde NIST einen eigenen Leitfaden vorgelegt.
Backup-Programme sind selbst Ziele. Bei Backuply mit über 600.000 Installationen konnte eine Wiederherstellung Abonnenten zu Admins machen, und in UpdraftPlus installierte ein Angreifer über die Fernwartung Hintertüren. Welche Lösung zu einer WordPress-Website passt, zeigt der Vergleich der Backup-Plugins. Wo große Datenmengen liegen, zeigt die Übersicht der größten Rechenzentren Deutschlands. Prüfen Sie diese Woche, wann zuletzt eine Wiederherstellung getestet wurde, und legen Sie fest, welche Kopie ein Angreifer nicht erreicht.
Quellen
4 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- FujifilmFujifilm to Increase Production Capacity for Data Storage Magnetic Tape by Five Times, Pressemitteilung
- LTO ProgramLTO-10: LTO Generation 10 Technology
- LTO ProgramLTO Capacity Shipments Grow 57% YOY in Q1 2026 as AI and Archive Demand Accelerates, Pressemitteilung
- EUR-LexRichtlinie (EU) 2022/2555 (NIS-2-Richtlinie), Art. 21 Abs. 2 Buchst. c
Mehr Newshunger?
- Backuply mit über 600.000 Installationen: Eine Wiederherstellung kann Abonnenten zu Admins machen
- UpdraftPlus: Ein Angreifer installiert über die Fernwartung Hintertüren
- Cybersicherheit für Solo-Selbstständige: US-Behörde NIST legt eigenen Leitfaden vor
- Die Chipflation macht Arbeitsspeicher fünfmal so teuer
- OpenAI will seine Rechenzentren bei Stromengpässen drosseln, in Georgia um bis zu 1.000 Megawatt
- AMD erwartet 17 Mrd. Dollar Umsatz im vierten Quartal, Rechenzentren treiben das Wachstum
