Beide Vorstandschefs und beide Finanzchefs von Evonik und BASF haben sich am Samstag getroffen, berichtet Reuters. Offiziell verhandelt Evonik nicht über eine Übernahme, die Essener hatten aber einen vertraulichen Austausch angeboten. Über die Inhalte des Gesprächs ist nichts bekannt, im Raum stehen dem Vernehmen nach 24 Euro je Aktie.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 4 Abschnitte
Die Führungsspitzen von Evonik und BASF haben sich am Samstag, 7. November, zu einem Gespräch getroffen.[1] Die beiden Vorstandschefs und die beiden Finanzchefs nahmen teil, sagten zwei mit dem Vorgang vertraute Personen am Montag der Nachrichtenagentur Reuters.[1] Ein Evonik-Sprecher wollte die Angaben nicht kommentieren, von BASF lag zunächst keine Stellungnahme vor.[1]
Das Wichtigste in Kürze
- Die Vorstandschefs und die Finanzchefs von Evonik und BASF trafen sich laut Reuters am Samstag.
- Was besprochen wurde, ist nicht bekannt, Evonik kommentiert das Treffen nicht.
- Offiziell bleibt Evonik bei der Absage vom 30. Oktober und bietet nur einen informativen Austausch an.
- BASF soll dem Vernehmen nach 24 Euro je Aktie geboten haben, Evonik bewertet das mit mehr als 11 Milliarden Euro.
Was ist ein Treffen wert, wenn Evonik nicht verhandelt?
Evonik hatte am 30. Oktober mitgeteilt, nicht mit BASF über eine Übernahme zu verhandeln, und zugleich die Bereitschaft zu einem „rein informativen und vertraulichen Austausch“ erklärt.[2] Der Unterschied ist mehr als Wortklauberei. Verhandlungen bedeuten Preise und Einblick in Zahlen, ein Austausch legt den Vorstand zu nichts fest. Genau diesen Spielraum hat sich Evonik offengehalten, ohne BASF den Einblick in die Bücher zu öffnen.
BASF kann ein freiwilliges Angebot auch ohne Zustimmung des Vorstands direkt an die Aktionäre richten. Vorstand und Aufsichtsrat von Evonik müssten dann nach § 27 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes eine begründete Stellungnahme abgeben.[4] Den Ausschlag gibt ohnehin die RAG-Stiftung, die mehr als 40 Prozent der Evonik-Aktien hält. Einigen sich beide Vorstände, braucht BASF keinen Alleingang über die Aktionäre und muss die Stiftung nicht überstimmen.
Evonik verhandelt nicht und redet trotzdem. Das ist die höfliche Form des Abtastens, bevor der Preis auf den Tisch kommt.
Markus Seyfferth, Chefredakteur Dr. Web
Wie argumentieren die beiden Konzerne?
Evonik-Interimschef Claus Rettig bekräftigte kurz vor dem Treffen in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung die Ablehnung: „Was die BASF geboten hat, liefern wir auch selbst, da kommen wir in unserer Planung sicher drüber.“[2] Für Zukäufe sei Feuerkraft vorhanden: „Die finanzielle Feuerkraft haben wir durchaus. Aber bisher verfolgen wir Übernahmen nicht proaktiv.“[2]
BASF-Chef Markus Kamieth wirbt dagegen um die Belegschaft. Kamieth sagt zu, bestehende Standortvereinbarungen zu übernehmen, betriebsbedingte Kündigungen blieben bis 2032 ausgeschlossen, und Essen behielte mindestens ein Vorstandsressort.[3] Dazu kommt das Verbundargument: Evonik müsse bestimmte Vorprodukte zukaufen, über den BASF-Verbund kämen sie „günstiger, direkter und sicherer“.[3] Den geplanten Verkauf des Chemieparkbetreibers Syneqt, von dem rund 3.500 Arbeitsplätze in Nordrhein-Westfalen betroffen sind, sieht BASF offener: Die Parks in Marl und Wesseling könnte der Konzern nach eigener Aussage auch selbst weiterbetreiben.[3] Bestätigt haben die Konzerne die 24 Euro je Aktie bisher nicht.
Was bedeutet das für Kunden und Lieferanten in Deutschland?
Ein Zusammenschluss würde zwei der größten deutschen Chemiekonzerne vereinen und eine Fusionskontrolle durchlaufen. Dass Vorstände erst ablehnen und bei steigendem Preis doch verhandeln, kennt Deutschland seit Mannesmann: Der Konzern wehrte Vodafone 1999 ab und stimmte im Februar 2000 nach mehreren Erhöhungen des Angebots zu. Ob Evonik diesen Weg geht, ist offen. Kamieth will Evonik laut Reuters nur übernehmen, wenn der Kauf den BASF-Aktionären nützt.
Betriebe, die Spezialchemie von Evonik oder BASF beziehen, müssen noch nichts ändern. Einkäufer prüfen jetzt aber, ob ihre Lieferverträge Klauseln für einen Eigentümerwechsel enthalten und ob für kritische Vorprodukte ein Zweitlieferant benannt ist. Neue Entwicklungen gibt Evonik bisher per Pflichtmitteilung bekannt.
Quellen
4 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- Reuters, 9. November 2026Insider: Führungsspitzen von Evonik und BASF haben sich getroffen (Wiedergabe bei onvista)
- dpa, im TagesspiegelEvonik-Interimschef bekräftigt Ablehnung von BASF-Angebot (Interview von Claus Rettig mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, mit Wortlaut der Evonik-Mitteilung vom 30. Oktober)
- BASFAktuelle Informationen zum möglichen Schulterschluss von BASF und Evonik, Videobotschaft von Markus Kamieth
- Bundesministerium der Justiz§ 27 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz
Mehr Newshunger?
- Evonik lehnt Verhandlungen über das höhere Übernahmeangebot von BASF ab
- BASF erhöht sein Gebot für Evonik laut Reuters auf 24 Euro je Aktie
- Evonik verweigert BASF den Blick in die Bücher: Den Ausschlag gibt die RAG-Stiftung
- BASF hebt die Ergebnisprognose für 2026 auf 7,4 bis 7,8 Mrd. Euro an
- Evonik investiert 52 Millionen Euro in eine neue Silikonanlage in Essen
- Lanxess steigert das EBITDA im dritten Quartal um 11 Prozent
