Artikel teilen

Rund 500 Beschäftigte des früheren CureVac-Werks in Tübingen hätten laut Handelsblatt bei einem Investorenkonsortium weiterarbeiten können. Die Gruppe um den Münchner Investor Peter Löw bot bis zu 20 Millionen Euro, verlangte aber eine Barreserve von mehr als 200 Millionen Euro im Unternehmen. BioNTech brach die Gespräche ab und hält an der Schließung Ende 2027 fest.

drweb.de als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügenQualitätsgeprüfte Inhalte direkt in Google News & DiscoverJetzt hinzufügen

Das Handelsblatt beruft sich auf Unterlagen zu Verhandlungen, die im Mai begannen und bis zuletzt liefen.[1] Ende September hatte der Mainzer Konzern das Aus für Tübingen, Marburg und Idar-Oberstein bestätigt und den gescheiterten Verkauf mit dem schwierigen Markt- und Investitionsumfeld erklärt. Zu Einzelheiten der Gespräche äußerten sich weder BioNTech noch Löw.

Das Wichtigste in Kürze

  • Ein Konsortium um Peter Löw bot laut Handelsblatt bis zu 20 Millionen Euro für das Tübinger Werk und wollte 500 Beschäftigte übernehmen.
  • Die Interessenten verlangten, dass mehr als 200 Millionen Euro Barmittel im Unternehmen bleiben.
  • BioNTech hält das Konzept für nicht tragfähig und schließt das Werk Ende 2027.
  • An den drei deutschen Standorten fallen rund 1.800 Stellen weg.

Was bot das Konsortium für das Tübinger Werk?

Modellhaus mit Schloss vor verschlossener Tür, Reagenzglas und davorliegendem Brief mit Aufschrift
Löw, eine deutsche Immobiliengruppe, eine Investmentgesellschaft und das US-Biotechunternehmen Alloy Therapeutics planen die Gründung der Human Health Technologies AG zur Übernahme

Neben Löw gehörten laut Handelsblatt eine deutsche Immobiliengruppe, eine Investmentgesellschaft und das US-Biotechunternehmen Alloy Therapeutics zur Gruppe. Für die Übernahme planten die Partner eine eigene Gesellschaft, die Human Health Technologies AG. Verhandelt wurde den Unterlagen zufolge auch über Patentrechte und über eine Zusage, dass Alloy nicht in die Krebsmedizin einsteigt.

In Tübingen arbeiten nach Angaben der WirtschaftsWoche rund 820 Menschen. Mit 500 übernommenen Beschäftigten hätte die neue Gesellschaft rechnerisch gut sechs von zehn Arbeitsplätzen gehalten. Nun greifen für die Tübinger Belegschaft die Abfindungskonditionen, die BioNTech mit dem Konzernbetriebsrat vereinbart hat; Details hat der Konzern nicht veröffentlicht.

Warum verzichtet BioNTech auf den Verkauf?

Einem Kaufpreis von höchstens 20 Millionen Euro stand die geforderte Barreserve von über 200 Millionen Euro gegenüber. BioNTech hätte also rechnerisch mindestens 180 Millionen Euro mehr abgegeben als eingenommen. Insider sagten dem Handelsblatt, der Konzern hätte beim Verkauf draufzahlen müssen. Nach Informationen der Zeitung hielt BioNTech das Konzept der Interessenten zudem für nicht tragfähig.

Das Sparprogramm, zu dem die Schließungen gehören, soll nach vollständiger Umsetzung 2029 jährlich rund 500 Millionen Euro einsparen. Die Ersparnis soll in die Entwicklung von Krebsmedikamenten fließen.[2] Für dieselbe Pipeline hatte der Konzern CureVac und dessen mRNA-Wissen übernommen. Weil beim Verkauf auch Patentrechte und eine Onkologie-Klausel verhandelt wurden, hätte ein Käufer mit den Tübinger Laboren nah an dieses Kerngeschäft heranrücken können.

BioNTech Tübingen: Kaufangebot gegen Barreserve
Was das Konsortium laut Handelsblatt bot, was es verlangte und wann die Werke schließen
bis zu 20 Mio. €
bot das Konsortium um Peter Löw für das frühere CureVac-Werk
über 200 Mio. €
Barmittel sollten nach dem Willen der Interessenten im Unternehmen bleiben
500 von rund 820
Beschäftigten in Tübingen wollte die neue Gesellschaft übernehmen (Belegschaft laut WirtschaftsWoche)
rund 1.800
Stellen fallen an den drei deutschen BioNTech-Standorten weg
Wo die Schließung steht
Mai 2026
BioNTech kündigt den Ausstieg an und prüft Verkäufe, die Gespräche mit dem Konsortium beginnen.
28. September 2026
BioNTech bestätigt die Schließung aller drei deutschen Werke.
14. Oktober 2026
Das Handelsblatt macht das abgelehnte Angebot öffentlich.
Ende 2027
Das Werk in Tübingen schließt.
2028
Marburg folgt Anfang 2028, Idar-Oberstein Ende 2028.

Was bedeutet die Absage für Tübingen und andere Pharmastandorte?

Einen Ausstieg mit Zuzahlung wählte Boehringer Ingelheim: Der Konzern gab sein Biologika-Werk in Shanghai im September zum Basispreis von einem Yuan ab und beteiligt sich an den Kosten des Weiterbetriebs, während der Käufer die Belegschaft bis Ende 2028 halten muss. BioNTech zieht die Schließung einem Verkauf mit hoher Mitgift vor.

Ländern und Städten auf Investorensuche zeigt der Tübinger Fall, wo die Hürde liegt: Das Konsortium verlangte eine Barreserve von mindestens dem Zehnfachen seines Kaufpreises. In Dresden sucht Sachsen derzeit einen Investor für das Impfstoffwerk von GSK mit 641 Stellen. Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer hatte schon Ende September gefordert, dass BioNTech alle realistischen Möglichkeiten für den Standort ausschöpft.

Biotechfirmen in der Region können sich auf frei werdende Fachkräfte aus mRNA-Entwicklung und Produktion einstellen. Bis Ende 2027 läuft der Betrieb in Tübingen weiter.

Quellen

2 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
  1. HandelsblattBiontech schließt früheres Curevac-Werk trotz Millionen-Angebot14.10.2026
  2. BioNTechMitteilung zum ersten Quartal 202605.05.2026

Mehr Newshunger?

4,2 18 Bewertungen

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?