Mehr als 3.000 Medienmarken haben am 12. November eine gemeinsame Lizenzstelle für KI-Firmen gestartet. Die Teilnahme kostet Verlage und andere Rechteinhaber nichts, bezahlt wird nach der Nutzung in KI-Antworten. Wie viel Yahoo als erster Kunde zahlen soll, ist nicht bekannt.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 6 Abschnitte
Die Internet Licensing Collective (ILC), früher RSL Collective, hat am 12. November eine einzige Pauschallizenz für KI-Firmen vorgestellt.[1] Auf der Teilnehmerliste stehen unter anderem The Guardian und Wikipedia.[2] Yahoo Scout, ein neues KI-Antwortwerkzeug, ist der erste kommerzielle Lizenznehmer.
Das Wichtigste in Kürze
- Die ILC bietet KI-Firmen eine Pauschallizenz für die Inhalte ihrer Mitglieder an.[1]
- Die Teilnahme ist kostenlos und nicht exklusiv, Direktverträge bleiben möglich.[1]
- Die Einnahmen verteilt die ILC nach Nutzung, ihre Betriebskosten sollen bei höchstens 10 % liegen.[1]
- Offen sind Yahoos Preis und ein Start von Yahoo Scout in Deutschland.
Was bekommen KI-Firmen und Rechteinhaber?
Pauschallizenz: KI-Firmen lizenzieren nur, was sie brauchen: Training, Abruf zur Antwort (RAG und Grounding), agentische Anwendungen oder KI-Übersichten.[1] Rechteinhaber bestimmen, welche Inhalte sie für welche Nutzung freigeben.
Verteilung: Das Geld fließt laut ILC nach Nutzung, wirtschaftlichem Wert des KI-Produkts und Abrufhäufigkeit, nicht nach Katalogumfang.[1] „Das Internet braucht kein weiteres undurchsichtiges Bezahlexperiment“, sagt ILC-Mitgründer Doug Leeds.[1]
Wie funktioniert die Lizenz technisch, und wie viel Geld ist im Spiel?
Technik: Grundlage ist der offene Standard Really Simple Licensing (RSL). Eine Website verweist in der robots.txt auf eine XML-Datei, die festlegt, welche KI-Nutzung erlaubt ist und was sie kostet.[3] Nötig ist das, weil die robots.txt nur den Abruf regelt, wie Googles Gary Illyes erklärte.
Marktgröße: Mather Economics schätzt die Zahlungsbereitschaft der KI-Firmen auf 15 bis 35 % ihres Umsatzes. Daraus folgt ein Markt im zweistelligen Milliardenbereich, der binnen drei Jahren die US-Displaywerbung von 2025 übertreffen könnte.[1] Gerechnet wurde nur mit den beiden größten KI-Modellen, bezahlt hat die ILC die Studie laut Mather nicht.[1]
Wofür KI-Firmen Inhalte lizenzieren können
Orange: die Nutzungen, die laut ILC am stärksten auf Besuche und Erlöse der Verlage wirken.
Über 3.000 Medienmarken verhandeln jetzt als ein Gegenüber. Solange nur Yahoo unterschreibt, ist das noch kein Markt.
Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web
Was bedeutet das für Websites in Deutschland?
Rechtsrahmen: § 44b UrhG erlaubt Text- und Data-Mining, solange kein maschinenlesbarer Nutzungsvorbehalt vorliegt.[4] Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck müssen ihn nach Artikel 53 der KI-Verordnung beachten.[5] Der Vorbehalt verbietet die Nutzung, bringt aber kein Geld. Diese Lücke will die ILC füllen.
Vorbild: Deutsche Urheber kennen das Prinzip von der GEMA und der VG Wort, die Vergütungen gebündelt einziehen und nach Nutzung verteilen.
Reichweite: Weitere Lizenznehmer nennt die ILC bisher nicht, Google zählt also nicht dazu. Dabei zeigt Google KI-Übersichten laut SISTRIX bei mehr als der Hälfte der deutschen Keywords.
Was sollten Betreiber jetzt tun?
- Strategie klären: Legen Sie fest, welche Inhalte KI-Firmen nutzen dürfen und welche nur gegen Geld.
- robots.txt prüfen: Sperren für KI-Kennungen wie GPTBot bleiben die verlässlichere Bremse, RSL ergänzt sie nur.[1]
- Beitritt abwägen: Lesen Sie vorher die Verteilungsregeln und prüfen Sie Ihre bestehenden Verträge.
Wie Verlage über Sperren zu Lizenzverträgen kommen, zeigt der Beitrag zur KI-Crawler-Sperre bei Cloudflare. Die Abwägung beschreibt KI-Crawler dulden oder aussperren, den Rahmen der Ratgeber zu Generative Engine Optimization.
FAQ: Internet Licensing Collective
Was ist die Internet Licensing Collective?
Eine gemeinnützige, von Rechteinhabern getragene Organisation, die KI-Firmen eine einzige Pauschallizenz für Inhalte von mehr als 3.000 Medienmarken, Inhabern und Plattformen anbietet. Sie startete am 12. November 2026 und hieß vorher RSL Collective.
Was kostet die Teilnahme für Verlage und Website-Betreiber?
Nichts: Rechteinhaber treten laut ILC kostenlos bei, die Teilnahme ist nicht exklusiv. Die ILC finanziert sich aus den Lizenzeinnahmen, ihre Betriebskosten sollen bei höchstens 10 % liegen.
Wer hat bisher eine Lizenz?
Yahoo Scout ist der erste bestätigte kommerzielle Lizenznehmer. Wie viel Yahoo zahlt, ist nicht bekannt.
Quellen
5 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- Internet Licensing CollectiveThe Internet Licensing Collective (ILC) Launches with Yahoo Scout as First Commercial Partner, Pressemitteilung vom 12. November 2026
- Internet Licensing CollectiveCollective Licensing for the AI-first Internet, Startseite mit Teilnehmerliste, abgerufen am 15. November 2026
- RSL StandardRSL: Really Simple Licensing, Spezifikation und Schnellstart, abgerufen am 15. November 2026
- Gesetze im Internet§ 44b UrhG: Text und Data Mining, Urheberrechtsgesetz
- Europäische UnionVerordnung (EU) 2024/1689, KI-Verordnung, Artikel 53
Mehr Newshunger?
- Google zeigt AI Overviews bei mehr als der Hälfte der Keywords
- KI-Crawler-Sperre: Bezahlt wird künftig die KI-Antwort, nicht der Abruf
- Google: Die robots.txt regelt den Zugriff, nicht die KI-Nutzung
- EU-Datenschützer: KI-Entwickler sollen Websites mit robots.txt-Sperre auslassen
- Ziff Davis: 37 Prozent weniger Besuche über Google
- WordPress.com lässt KI-Crawler einzeln sperren
- Generative Engine Optimization (GEO): Reicht klassisches SEO 2026 noch aus?
