Lebte die ganze Menschheit wie die Deutschen, wäre alles, was die Erde 2026 an Natur erneuert, schon am 10. Mai aufgebraucht gewesen. Mit dem Lebensstil Nigerias, wo Frauen im Schnitt dreimal so viele Kinder bekommen wie in Deutschland, hätte dieser Vorrat über Silvester hinaus gereicht. Die Rechnung stammt vom Global Footprint Network und passt schlecht zur Klage über zu viele Menschen.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 11 Abschnitte
- Was misst der ökologische Fußabdruck?
- Wie schneidet Deutschland ab?
- Wie steht Europa im Weltvergleich da?
- Ist die Überbevölkerung das eigentliche Problem?
- Wer hat das CO2 in die Atmosphäre gebracht?
- Wie ungleich verteilt sich der Verbrauch?
- Wo spielt die Bevölkerungszahl doch eine Rolle?
- Wie verkleinern Haushalte und Unternehmen ihren Fußabdruck?
- Was folgt daraus für die Debatte über Überbevölkerung?
- Glossar: 12 wichtige Fachbegriffe zu Fußabdruck, Emissionen und Bevölkerung
- FAQ: Ökologischer Fußabdruck: Wer lebt auf großem Fuß?
Gut acht Milliarden Menschen teilen sich einen Planeten, der je Kopf rund 1,5 globale Hektar fruchtbare Fläche hergibt. Ein Mensch in Deutschland beansprucht 4,0, ein Mensch in Nigeria 0,8. Hier lesen Sie, wie Europa im Vergleich abschneidet, wer das CO2 in die Atmosphäre gebracht hat und warum der Blick auf die Geburtenraten anderer Länder zu kurz greift.
Das Wichtigste in Kürze
- Lebten alle Menschen wie die Deutschen, bräuchte die Welt laut den Fußabdruck-Daten von 2026 rund 2,7 Erden, nach US-Maß 4,8, nach indischem 0,8 und nach nigerianischem 0,5.
- Die EU stellt 5,5 Prozent der Weltbevölkerung und hat seit 1750 gut 16 Prozent des fossilen CO2 ausgestoßen. Afrika kommt mit 18,5 Prozent der Menschen auf 2,9 Prozent.
- Die reichsten 10 Prozent der Menschheit verursachen laut Oxfam die Hälfte der konsumbedingten Emissionen, das reichste 1 Prozent so viel wie die ärmsten zwei Drittel.
- Die Kinderzahl spielt trotzdem eine Rolle: Seit 1970 hat sich die Biokapazität je Mensch fast halbiert. Bis 2100 wächst Afrika laut UN um 2,3 Milliarden Menschen, Europa und Asien schrumpfen.
1 Wie viel Natur beansprucht Deutschland mit 85 Millionen Einwohnern im Vergleich zu Nigeria mit 228 Millionen? Aufklappen ↓
Auflösung aufdecken ↓
2 Welcher Anteil des fossilen CO2 seit 1750 entfällt auf ganz Afrika? Aufklappen ↓
Auflösung aufdecken ↓
3 Wie viele Erden bräuchte die Menschheit, lebten alle wie die Deutschen? Aufklappen ↓
Auflösung aufdecken ↓
4 Was sagte Paul Ehrlich 1968 in seinem Buch „Die Bevölkerungsbombe“ für die 1970er-Jahre voraus? Aufklappen ↓
Auflösung aufdecken ↓
5 Wie hat sich die Biokapazität je Mensch seit 1970 entwickelt? Aufklappen ↓
Auflösung aufdecken ↓
Was misst der ökologische Fußabdruck?
Der ökologische Fußabdruck gibt an, wie viel fruchtbare Fläche Menschen für Nahrung, Holz, Fasern, Siedlungen und das Binden von CO2 beanspruchen.
Die Einheit heißt globaler Hektar, gemeint ist ein Hektar mit weltweit durchschnittlicher Fruchtbarkeit. Entwickelt hat die Methode der Ökologe William Rees an der University of British Columbia in Vancouver, zusammen mit seinem damaligen Doktoranden Mathis Wackernagel. Die erste Veröffentlichung erschien 1992, vier Jahre später folgte das gemeinsame Buch „Our Ecological Footprint“. Heute berechnet das Global Footprint Network jedes Jahr die bekannteste Kennzahl des Konzepts, den Erdüberlastungstag.
Für 2026 fiel dieser Tag auf den 30. Juli. Hochgerechnet auf dieses Jahr bräuchte die Menschheit laut dem Global Footprint Network 1,73 Erden.
Die Rohdaten liefern die Footprint Data Foundation und die York University in Toronto. Die neueste Ausgabe der nationalen Fußabdruck-Daten erschien am 22. April 2026 und enthält vollständige Werte bis 2023. In jenem Jahr standen jedem Menschen rechnerisch 1,50 globale Hektar Biokapazität zur Verfügung, im Schnitt beanspruchte jeder 2,56. Die Menschheit verbrauchte die Natur 2023 demnach 71 Prozent schneller, als sie nachwuchs.
Mit 61 Prozent entfällt der größte Teil des weltweiten Fußabdrucks auf CO2.
Der CO2-Posten steht für die Waldfläche, die nötig wäre, um die Emissionen aus Kohle, Öl und Gas zu binden, soweit die Ozeane sie nicht aufnehmen. Ackerland, Weiden, Fischgründe, Holzeinschlag und bebaute Fläche teilen sich den Rest. Gifte, Plastik im Meer oder das Artensterben tauchen in der Bilanz nicht als eigene Posten auf, ein vollständigeres Bild zeichnet unser Überblick über den Zustand der Erde. Für den Vergleich zwischen Ländern taugt die Kennzahl trotzdem gut, weil sie Konsum und Natur in einer einzigen Einheit gegenüberstellt.
- Einheit: globaler Hektar, ein Hektar mit weltweit durchschnittlicher Fruchtbarkeit
- Budget: 1,50 globale Hektar je Mensch im Jahr 2023
- Verbrauch: 2,56 globale Hektar je Mensch, also 1,7 Erden
- Größter Posten: CO2 aus Kohle, Öl und Gas mit 61 Prozent
Wie schneidet Deutschland ab?
Schlecht, aber besser als 1990. Lebten alle Menschen wie die Deutschen, bräuchte die Welt rund 2,7 Erden.
Ein Mensch in Deutschland beanspruchte 2023 im Schnitt 4,03 globale Hektar, 1990 lag der Wert noch bei 6,52. Den deutschen Erdüberlastungstag 2026 legte das Global Footprint Network auf den 10. Mai. Der Bund für Umwelt und Naturschutz rundete in seiner Mitteilung großzügig auf: „Würden alle Menschen so wirtschaften wie in Deutschland, bräuchten wir drei Planeten.“ Die Länderdaten hinter dem Datum stammen noch aus der Ausgabe von 2025, aus dem 10. Mai ergeben sich 2,8 Erden. An der Größenordnung ändert der Unterschied zu den neuen Daten nichts.
Auch hierzulande dominiert das CO2, auf diesen Posten entfallen 60 Prozent des deutschen Fußabdrucks.
Das Umweltbundesamt beziffert den durchschnittlichen CO2-Fußabdruck je Einwohner auf 9,8 Tonnen CO2-Äquivalente im Jahr, das langfristige Ziel der Behörde liegt unter einer Tonne. Allein aus Kohle, Öl, Gas und Zement stieß Deutschland 2024 nach dem Datensatz des Global Carbon Project 6,8 Tonnen CO2 je Kopf aus, der Weltdurchschnitt lag bei 4,7 Tonnen.
Mit Elektronik, Kleidung und Futtermitteln aus Übersee importiert Deutschland zudem Emissionen, die bei der Herstellung im Ausland anfallen. Die Güter, die in Deutschland verbraucht werden, verursachten 2023 laut dem Global Carbon Project 9,1 Tonnen CO2 je Kopf, im Inland ausgestoßen wurden 7,0. Gut ein Fünftel der Emissionen des deutschen Konsums fällt anderswo an.
Laut Umweltbundesamt hat Deutschland seinen Treibhausgasausstoß bis 2025 um 48,2 Prozent gegenüber 1990 gesenkt, die EU kam bis 2024 nach Angaben der Europäischen Umweltagentur auf minus 37 Prozent.
Der Fußabdruck je Kopf ist seit 1990 um 38 Prozent geschrumpft. Nachhaltig ist das Niveau trotz dieses Rückgangs noch lange nicht, im Schnitt beansprucht ein Mensch in Deutschland das 2,7-Fache seines rechnerischen Anteils. Im europäischen Vergleich liegt Deutschland im Mittelfeld.
| Land | Fußabdruck je Kopf (gha) | Erden, lebten alle so | Biokapazität je Kopf im Land (gha) | Bilanz im eigenen Land |
|---|---|---|---|---|
| Luxemburg | 10,64 | 7,1 | 1,22 | Defizit, 8,7-fach |
| Dänemark | 6,48 | 4,3 | 3,75 | Defizit, 1,7-fach |
| Österreich | 5,49 | 3,7 | 2,75 | Defizit, 2,0-fach |
| Schweden | 5,16 | 3,4 | 8,30 | Reserve |
| Belgien | 5,13 | 3,4 | 0,99 | Defizit, 5,2-fach |
| Frankreich | 4,54 | 3,0 | 2,51 | Defizit, 1,8-fach |
| Polen | 4,34 | 2,9 | 2,06 | Defizit, 2,1-fach |
| Italien | 4,09 | 2,7 | 0,98 | Defizit, 4,2-fach |
| Deutschland | 4,03 | 2,7 | 1,59 | Defizit, 2,5-fach |
| Schweiz | 4,02 | 2,7 | 1,07 | Defizit, 3,8-fach |
| Vereinigtes Königreich | 3,65 | 2,4 | 1,09 | Defizit, 3,3-fach |
| Spanien | 3,21 | 2,1 | 1,23 | Defizit, 2,6-fach |
| Welt | 2,56 | 1,7 | 1,50 | Defizit, 1,7-fach |
Schweden hat genug Wald, um seinen Verbrauch im eigenen Land zu decken. Italien beansprucht viermal so viel Natur, wie auf seinem Staatsgebiet nachwächst.
Deutschland liegt mit dem 2,5-Fachen seiner eigenen Biokapazität dazwischen und lebt damit auch von den Äckern, Wäldern und Weiden anderer Länder, ob für Futtersoja, für Holz oder als Fläche, die rechnerisch das CO2 aus der Herstellung importierter Güter binden müsste.
- Niveau: 4,03 globale Hektar je Kopf, das entspricht 2,7 Erden
- Trend: minus 38 Prozent seit 1990
- Import: gut ein Fünftel der Emissionen des Konsums entsteht im Ausland
Wie steht Europa im Weltvergleich da?
Weit oben. Europäer kommen im Schnitt auf viermal so viel Fläche wie Afrikaner und doppelt so viel wie die Menschen in Asien.
Noch höher liegen vor allem Nordamerika, Australien und die Golfstaaten. Die Spitze hält Katar mit 12,06 globalen Hektar je Einwohner, nach dem Maß des Emirats bräuchte die Welt acht Erden, sein Erdüberlastungstag fiel 2026 auf den 4. Februar. Die USA kommen auf 7,14 globale Hektar und 4,8 Erden, ihr Stichtag war der 14. März. Für die EU als Ganzes nannte das Global Footprint Network den 3. Mai.
Am anderen Ende stehen Länder, die überhaupt keinen Erdüberlastungstag erreichen. Nigeria lag 2023 bei 0,77 globalen Hektar je Einwohner, Indien bei 1,15, Bangladesch bei 0,92. Nach nigerianischem Maß bliebe von einer Erde die Hälfte übrig, Indiens Lebensstil käme mit drei Vierteln aus und Bangladeschs mit drei Fünfteln.
In den USA liegt der Verbrauch je Kopf damit neunmal so hoch wie in Nigeria, in Deutschland gut fünfmal so hoch.
Deutschland mit 85 Millionen Einwohnern beanspruchte 2023 rund 340 Millionen globale Hektar, Nigeria mit 228 Millionen Menschen rund 175 Millionen. Ein Land mit gut einem Drittel der Einwohner belastet die Erde also fast doppelt so stark. Auf die USA allein entfallen knapp 12 Prozent des weltweiten Fußabdrucks, auf Nigeria weniger als 1 Prozent.
Von der erfassten Weltbevölkerung leben 8,7 Prozent in Europa, auf sie entfallen 15,6 Prozent des Fußabdrucks. Nordamerika kommt auf 5,1 Prozent der Menschen und 14,7 Prozent der Last. Afrika stellt 17,4 Prozent der erfassten Menschen und kommt auf 7,8 Prozent des Verbrauchs.
Chinas Fußabdruck je Kopf stieg von 1,33 globalen Hektar 1990 auf 3,57 im Jahr 2023, auf mehr als das Zweieinhalbfache.
Mit chinesischem Lebensstil bräuchte die Welt 2,4 Erden, nicht viel weniger als mit deutschem. Der Erdüberlastungstag der Volksrepublik fiel 2026 auf den 27. Mai, gut zwei Wochen nach dem deutschen.
Anteile für die Regionen beziehen sich auf die Länder mit vollständigen Daten, sie decken 92 Prozent der Weltbevölkerung ab.
Ist die Überbevölkerung das eigentliche Problem?
Nicht für sich genommen. Für die Last auf der Erde zählt, wie viele Menschen wie viel verbrauchen, und die Bevölkerung wächst vor allem dort, wo der Verbrauch je Kopf am niedrigsten liegt.
1968 eröffnete der US-Biologe Paul Ehrlich sein Buch „Die Bevölkerungsbombe“ mit dem Satz: „Der Kampf, die gesamte Menschheit zu ernähren, ist verloren.“ In den 1970er-Jahren würden Hunderte Millionen Menschen verhungern, sagte er voraus. Das Buch verkaufte sich millionenfach, die weltweite Hungerkatastrophe blieb aus.
Regionale Hungersnöte trafen in den 1970er-Jahren Indien, Bangladesch, Kambodscha und Teile Afrikas. Nach einer Auswertung des Ökonomen Stephen Devereux, die der Wissenschaftsjournalist Charles C. Mann 2018 im Smithsonian Magazine zitierte, starben in diesen meist kriegsbedingten Hungersnöten vier bis fünf Millionen Menschen. Seitdem ist der Anteil der Hungernden laut Mann von etwa einem Viertel auf etwa ein Zehntel der Menschheit gesunken, obwohl sich die Weltbevölkerung mehr als verdoppelt hat.
Aus derselben Debatte stammt eine Formel, die bis heute in Umweltlehrbüchern steht: I = P × A × T.
Ehrlich und der Physiker John Holdren stellten die Gleichung Ende 1971 in einer Streitschrift auf. Die Umweltbelastung ergibt sich danach aus Bevölkerung, Wohlstand und Technik. Welcher Faktor wo den Ausschlag gibt, verrät die Formel allerdings nicht.
Nach den World Population Prospects 2024 der Vereinten Nationen lebten Mitte 2024 rund 8,16 Milliarden Menschen auf der Erde. Den Höhepunkt erreicht die Weltbevölkerung im mittleren Szenario 2084 mit 10,3 Milliarden. Eine Frau bekommt weltweit im Schnitt 2,2 Kinder, in Europa 1,4 und in Afrika 4,0. Bis 2100 wächst Afrika laut UN um 2,3 Milliarden Menschen, die Welt als Ganzes nur um gut 2 Milliarden, weil Europa, Asien und Lateinamerika schrumpfen.
Rechnerisch entfällt das ganze Bevölkerungswachstum des Jahrhunderts damit auf den Kontinent mit dem kleinsten Verbrauch je Kopf.
Bis 2050 kommen in Afrika nach dem mittleren UN-Szenario 952 Millionen Menschen hinzu. Angenommen, jeder von ihnen stieße so viel CO2 aus wie ein Mensch in Afrika heute, also knapp eine Tonne im Jahr, wären das 0,94 Milliarden Tonnen zusätzlich. Die USA emittierten 2024 laut dem Global Carbon Project 4,9 Milliarden Tonnen, die EU 2,4 Milliarden. Der Zuwachs eines ganzen Kontinents bliebe damit unter einem Fünftel des heutigen US-Ausstoßes.
Selbst mit 950 Millionen Menschen mehr käme Afrika beim heutigen Pro-Kopf-Ausstoß nur auf halb so viel CO2 wie die USA.
Markus Seyfferth, Chefredakteur Dr. Web
Die Gleichung von Ehrlich und Holdren gilt also, nur wirkt sie in Europa über den Wohlstand und in Afrika über die Kinderzahl.
Die Weltbevölkerung wächst fast nur in Afrika, wo ein Mensch im Schnitt knapp eine Tonne CO2 im Jahr ausstößt. Stärker belastet die Erde bis heute der Wohlstand der reichen Länder.
Wer hat das CO2 in die Atmosphäre gebracht?
Vor allem die heutigen Industrieländer. Seit 1750 entfallen 23,5 Prozent aller CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen und Zement auf die USA, 16,3 Prozent auf die EU und 2,9 Prozent auf ganz Afrika.
Die Zahlen stammen aus dem Datensatz des Global Carbon Project. Für die Erwärmung zählt die Gesamtmenge seit Beginn der Industrialisierung, der Weltklimarat beschreibt einen nahezu linearen Zusammenhang zwischen den aufsummierten CO2-Emissionen und dem Anstieg der globalen Temperatur. Jede Tonne, die 1950 aus einem Schlot im Ruhrgebiet kam, trägt deshalb noch heute zur Erwärmung bei.
Die Länder mit hohem Einkommen stellen nach der Einteilung der Weltbank 17,4 Prozent der Weltbevölkerung, haben aber 62 Prozent der Emissionen seit 1750 zu verantworten.
Beim jährlichen Ausstoß kommt diese Ländergruppe heute auf 36 Prozent. China verursachte 2024 knapp 32 Prozent der weltweiten CO2-Emissionen, die USA 12,7 Prozent, Indien 8,3 und die EU 6,3 Prozent. Je Kopf liegt China mit 8,7 Tonnen inzwischen über der EU mit 5,4 Tonnen und über Deutschland mit 6,8, die USA kommen auf 14,2 Tonnen. Beim historischen Anteil hat die Volksrepublik mit 15,4 Prozent die EU fast eingeholt.
Eine schärfere Rechnung hat der Anthropologe Jason Hickel 2020 in der Fachzeitschrift Lancet Planetary Health vorgelegt. Er teilte das CO2-Budget, das mit einer Konzentration von 350 ppm vereinbar wäre, gleichmäßig nach Köpfen auf alle Länder auf und verglich diese gerechten Anteile mit dem tatsächlichen Ausstoß bis 2015. Für 92 Prozent der Emissionen, die über diese gerechten Anteile hinausgehen, sind danach die Länder des globalen Nordens verantwortlich, für 29 Prozent die EU-28. Die meisten Länder des Südens, auch Indien und China, lagen damals noch innerhalb ihres Budgets.
Hickels Ansatz beruht auf Annahmen, über die sich streiten lässt, etwa die Grenze von 350 ppm. Auch mit nüchterneren Zahlen bleibt der Befund: Europa hat weit mehr zum Klimaproblem beigetragen, als seinem Anteil an der Weltbevölkerung entspricht.
Einkommensgruppen nach der Einteilung der Weltbank. Emissionen ohne Landnutzung.
Wie ungleich verteilt sich der Verbrauch?
Extrem ungleich, und die Kluft verläuft zunehmend innerhalb der Länder. Laut Oxfam verursachten die reichsten 10 Prozent der Menschheit 2019 die Hälfte der konsumbedingten Emissionen.
Die Entwicklungsorganisation stützt sich auf Daten des Stockholm Environment Institute. Danach verursachten die 77 Millionen Menschen an der Spitze 16 Prozent der Emissionen aus dem privaten Konsum, genauso viel wie die ärmsten 5,11 Milliarden, also zwei Drittel der Menschheit. Oxfam verfolgt erklärte politische Ziele, die Daten selbst decken sich aber weitgehend mit unabhängiger Forschung.
Der Ökonom Lucas Chancel vom World Inequality Lab in Paris kommt in einer 2022 in Nature Sustainability veröffentlichten Studie für die oberen 10 Prozent auf 48 Prozent der weltweiten Emissionen, für die untere Hälfte der Menschheit auf 12 Prozent.
Beim reichsten Prozent stammen laut Chancel 70 Prozent der Emissionen aus Investitionen, also aus Unternehmensbeteiligungen und Vermögen, nicht aus dem eigenen Konsum. 63 Prozent der weltweiten Ungleichheit bei den Emissionen gehen heute auf Unterschiede innerhalb der Länder zurück, 1990 lag der Schwerpunkt noch zwischen den Ländern. Die Pro-Kopf-Emissionen der Ärmeren in reichen Ländern sind seitdem gesunken, die des reichsten Prozents der Weltbevölkerung gestiegen.
Der Internationale Ressourcenrat der Vereinten Nationen meldete im März 2024, dass Länder mit hohem Einkommen je Kopf sechsmal so viel Material verbrauchen wie Länder mit niedrigem Einkommen und zehnmal so viel zur Klimabelastung beitragen. Die Entnahme von Rohstoffen hat sich weltweit in fünf Jahrzehnten verdreifacht. Gewinnung und Verarbeitung verursachen laut dem Bericht mehr als 60 Prozent der klimaschädlichen Emissionen.
Niger stieß 2024 laut dem Global Carbon Project 0,12 Tonnen CO2 je Kopf aus, Deutschland mehr als das 50-Fache.
Für die Debatte über Überbevölkerung heißt das: Wie stark ein zusätzlicher Mensch die Erde belastet, hängt vom Geburtsort ab, der Unterschied reicht bis zum 50-Fachen.
- Verschiebung: 63 Prozent der Ungleichheit liegen heute innerhalb der Länder
- Chancel: obere 10 Prozent 48 Prozent, untere Hälfte 12 Prozent
- Ressourcenrat: sechsmal so viel Material je Kopf in reichen Ländern
Wo spielt die Bevölkerungszahl doch eine Rolle?
Vor Ort und auf lange Sicht. Mehr Menschen teilen sich eine Natur, die langsamer wächst als ihre Zahl: Seit 1970 ist die Biokapazität je Kopf von 2,72 auf 1,50 globale Hektar gesunken.
Weltweit ist der Verbrauch je Kopf in diesem Zeitraum fast gleich geblieben, er lag 1970 bei 2,62 globalen Hektar und 2023 bei 2,56. Der höhere Gesamtverbrauch geht rechnerisch auf die wachsende Zahl der Menschen zurück, die sich seit 1970 mehr als verdoppelt hat. Seit 1973 beansprucht die Menschheit nach den neuen Daten mehr, als die Erde in einem Jahr erneuert. Die Bevölkerung aus der Rechnung zu streichen, wäre zu bequem.
Nigeria hatte 1961 noch 1,16 globale Hektar Biokapazität je Einwohner, 2023 nur noch 0,43.
Mit 0,77 globalen Hektar Fußabdruck beansprucht das Land schon heute fast doppelt so viel, wie auf seinem Gebiet nachwächst. Drei Viertel davon entfallen auf Ackerland, Weiden, Holz und Fisch, nur ein Viertel auf CO2, in Deutschland dagegen 60 Prozent. Mehr Menschen bedeuten in Nigeria vor allem mehr Druck auf Böden und Wälder.
Werte bis 2023 vollständig erhoben. Nigeria beansprucht mit 0,77 gha je Kopf fast das Doppelte seiner eigenen Biokapazität.
Bis 2050 wächst Nigerias Bevölkerung laut UN von 233 Millionen im Jahr 2024 auf 359 Millionen. Im benachbarten Sahel kommt die Begrünung gegen die vorrückende Wüste nur langsam voran.
Auf lange Sicht entscheidet zudem der Wohlstand der heute Armen. Afrikas Fußabdruck wird steigen, sobald die Einkommen wachsen, und das zu Recht, denn mit dem Einkommen sinken Kindersterblichkeit und Armut. Lebten die 2,47 Milliarden Afrikaner des Jahres 2050 mit dem heutigen deutschen CO2-Ausstoß je Kopf, kämen 16,7 Milliarden Tonnen im Jahr zusammen, 43 Prozent der heutigen Weltemissionen. Chinas Weg seit 1990 zeigt, wie schnell sich ein Fußabdruck mit dem Wohlstand vervielfacht.
Ob die wachsenden Länder reicher werden, ohne auf das europäische Verbrauchsniveau zu steigen, wird damit zur Kernfrage des Jahrhunderts.
Die Kinderzahl drückt in Ländern wie Nigeria auf Böden und Wälder. Mit deutschem Pro-Kopf-Ausstoß kämen 2050 in Afrika 16,7 Milliarden Tonnen CO2 im Jahr zusammen.
Wie verkleinern Haushalte und Unternehmen ihren Fußabdruck?
Vor allem mit weniger Kohle, Öl und Gas. Eine Halbierung der fossilen CO2-Emissionen würde den weltweiten Erdüberlastungstag laut dem Global Footprint Network um rund drei Monate verschieben.
Wo die Tonnen eines Menschen in Deutschland entstehen, hat das Umweltbundesamt aufgeschlüsselt. Den größten Block bildet der sonstige Konsum, also Kleidung, Elektronik, Möbel und Freizeit, dicht gefolgt von Mobilität und Wohnen.
| Bereich | Tonnen CO2-Äquivalente je Kopf und Jahr | Anteil |
|---|---|---|
| Sonstiger Konsum | 2,5 | 26 % |
| Mobilität | 2,1 | 21 % |
| Wohnen | 1,9 | 20 % |
| Ernährung | 1,6 | 16 % |
| Öffentliche Infrastruktur | 1,1 | 11 % |
| Strom | 0,6 | 6 % |
| Summe | 9,8 | 100 % |
Bei der Mobilität hängen die Emissionen vor allem von Verkehrsmittel und Auslastung ab. Wie stark sich Auto, Bahn, Rad und Flugzeug unterscheiden, zeigt unser Verkehrsmittel-Vergleich mit den Emissionsdaten des Umweltbundesamts. Beim Wohnen geben Fläche und Heizung den Ausschlag, bei der Ernährung vor allem der Anteil tierischer Produkte. Gut ein Zehntel der Emissionen liegt außerhalb der Reichweite des Einzelnen: Über die 1,1 Tonnen für öffentliche Infrastruktur bestimmen Staat und Bauwirtschaft.
Das international verbreitete Greenhouse Gas Protocol teilt die Bilanz eines Unternehmens in drei Bereiche: eigene Anlagen und Fahrzeuge, eingekaufte Energie und alle übrigen Emissionen der Lieferkette.
Gerade der dritte Bereich zeigt, wie viel vom Fußabdruck eines europäischen Betriebs in Fabriken und auf Feldern anderer Kontinente entsteht. Jede eingesparte Tonne Stahl, Zement oder Kunststoff senkt Rohstoffkosten und Emissionen zugleich, denn nach dem Internationalen Ressourcenrat entsteht der größte Teil der Klimabelastung schon bei Gewinnung und Verarbeitung der Rohstoffe. Langlebige, reparierbare Produkte und Mehrweg in der Logistik sparen Material schon in der Herstellung.
- Konsum: 2,5 Tonnen CO2-Äquivalente je Kopf für Kleidung, Elektronik und Freizeit
- Mobilität: 2,1 Tonnen, abhängig von Verkehrsmittel und Auslastung
- Betriebe: der größte Teil der Emissionen steckt in Rohstoffen und Lieferkette
Was folgt daraus für die Debatte über Überbevölkerung?
Mehr Demut in Europa. Den größten Teil der Überlastung verursachen bis heute die wohlhabenden Länder, Deutschland eingeschlossen.
Unsere Einordnung: Die Zahlen sprechen dagegen, mit dem Finger auf die Länder mit vielen Kindern zu zeigen. Im Schnitt beansprucht ein Mensch in Deutschland das 2,7-Fache seines rechnerischen Anteils an der Erde, ein Mensch in Nigeria die Hälfte. Deutschland hat mehr CO2 in die Atmosphäre gebracht als der ganze afrikanische Kontinent, mit einem Achtzehntel der Einwohner. Die Rede von der Überbevölkerung verschiebt die Verantwortung dorthin, wo am wenigsten verbraucht wird.
Ohne den Verbrauch Nigerias würde der weltweite Fußabdruck um weniger als 1 Prozent schrumpfen, ohne den der USA um knapp 12 Prozent.
Wir halten die Bevölkerungsfrage trotzdem nicht für erledigt. Vor Ort setzt das Wachstum Böden und Wälder unter Druck, und der künftige Wohlstand von zwei Milliarden zusätzlichen Menschen entscheidet mit über das Klima der zweiten Jahrhunderthälfte. Gerade deshalb liegt die größte Aufgabe in den reichen Ländern. Europa, Nordamerika und die Golfstaaten müssen zeigen, dass ein gutes Leben mit einem Bruchteil des heutigen Verbrauchs möglich ist.
Europa hat damit begonnen: Die EU hat ihren Treibhausgasausstoß seit 1990 um 37 Prozent gesenkt, Deutschland seinen Fußabdruck je Kopf um 38 Prozent. Der Weg zu einem Lebensstil, der mit einer Erde auskommt, ist trotzdem noch weit, und gehen muss ihn jeder Kontinent selbst.
Glossar: 12 wichtige Fachbegriffe zu Fußabdruck, Emissionen und Bevölkerung
Biokapazität
Biokapazität bezeichnet die Fähigkeit von Äckern, Weiden, Wäldern und Gewässern, Rohstoffe nachwachsen zu lassen und CO2 zu binden. Die Fußabdruck-Daten der York University beziffern den Wert für 2023 auf 1,50 globale Hektar je Mensch. Je Kopf sinkt die Biokapazität, sobald die Bevölkerung schneller wächst als die Erträge.
CO2-Äquivalent
Das CO2-Äquivalent drückt die Wirkung verschiedener Treibhausgase wie Methan oder Lachgas als die Menge CO2 aus, die dieselbe Erwärmung verursacht. Das Umweltbundesamt gibt den Fußabdruck je Einwohner in dieser Einheit an, 2026 mit 9,8 Tonnen im Jahr.
Erdüberlastungstag
Der Erdüberlastungstag ist das Datum, an dem die Menschheit so viel Natur verbraucht hat, wie die Erde im ganzen Jahr erneuert. Das Global Footprint Network berechnet ihn weltweit und für einzelne Länder. 2026 fiel er auf den 30. Juli, für Deutschland auf den 10. Mai.
Globaler Hektar
Der globale Hektar ist die Recheneinheit des ökologischen Fußabdrucks: ein Hektar Fläche mit weltweit durchschnittlicher Fruchtbarkeit. Ein Hektar fruchtbares Ackerland zählt deshalb mehr als ein Hektar Steppe. Die Einheit macht Wälder, Weiden und Fischgründe vergleichbar.
IPAT-Formel
Die IPAT-Formel ist die Gleichung I = P × A × T, die Paul Ehrlich und John Holdren Anfang der 1970er-Jahre aufstellten. Die Umweltbelastung ergibt sich danach aus Bevölkerung, Wohlstand und Technik. Die Formel zeigt, dass die Kopfzahl allein die Belastung nicht erklärt.
Konsumbasierte Emissionen
Konsumbasierte Emissionen ordnen den Ausstoß dem Land zu, in dem ein Gut verbraucht wird, nicht dem Land der Herstellung. Importe zählen also mit, Exporte nicht. Für Deutschland lag der Wert 2023 bei 9,1 Tonnen CO2 je Kopf, gut zwei Tonnen über dem Inlandswert.
Kumulierte Emissionen
Kumulierte Emissionen sind die Summe aller Emissionen über einen langen Zeitraum, etwa seit Beginn der Industrialisierung. Für die Erderwärmung zählt diese Summe mehr als der Ausstoß eines einzelnen Jahres, weil sich CO2 in der Atmosphäre anreichert.
Länder mit hohem Einkommen
Länder mit hohem Einkommen bilden eine Ländergruppe in der Einteilung der Weltbank, die sich nach dem Bruttonationaleinkommen je Einwohner richtet. Dazu zählen die EU-Staaten, die USA, Japan und die Golfstaaten. Die Gruppe stellt 17,4 Prozent der Weltbevölkerung.
Ökologischer Fußabdruck
Der ökologische Fußabdruck misst in globalen Hektar, wie viel fruchtbare Fläche Menschen für Nahrung, Holz, Fasern, Siedlungen und das Binden von CO2 beanspruchen. William Rees und Mathis Wackernagel entwickelten die Methode Anfang der 1990er-Jahre in Vancouver.
Ökologisches Defizit
Ein ökologisches Defizit liegt vor, wenn ein Land mehr Natur beansprucht, als auf seinem Gebiet nachwächst. Das Land schließt die Lücke über Importe oder über Raubbau an den eigenen Beständen. Deutschland beansprucht das 2,5-Fache seiner Biokapazität, Nigeria fast das Doppelte.
Territoriale Emissionen
Territoriale Emissionen umfassen den Ausstoß innerhalb der Landesgrenzen, unabhängig davon, wo die erzeugten Güter verbraucht werden. Auf dieser Grundlage berichten Staaten an die Vereinten Nationen. Länder mit vielen Importen stehen in dieser Rechnung besser da.
Zusammengefasste Geburtenziffer
Die zusammengefasste Geburtenziffer gibt an, wie viele Kinder eine Frau im Laufe ihres Lebens bekäme, wenn die Geburtenraten eines Jahres gleich blieben. Laut UN lag der Wert 2024 weltweit bei 2,2, in Europa bei 1,4 und in Afrika bei 4,0.
FAQ: Ökologischer Fußabdruck: Wer lebt auf großem Fuß?
Wann ist der Erdüberlastungstag 2026?
Weltweit fiel der Erdüberlastungstag 2026 auf den 30. Juli, für Deutschland auf den 10. Mai. Ab dem 30. Juli hat die Menschheit rechnerisch mehr Natur verbraucht, als die Erde im ganzen Jahr erneuert. Lebten alle wie die Deutschen, wäre das schon am 10. Mai so weit gewesen.
Welches Land hat den größten ökologischen Fußabdruck?
Je Einwohner liegt Katar vorn, mit 12,06 globalen Hektar im Jahr 2023. Lebten alle so, bräuchte die Welt acht Erden. In absoluten Zahlen liegen China und die USA vorn, weil dort viele Menschen mit hohem Verbrauch leben.
Was ist der Unterschied zwischen ökologischem Fußabdruck und CO2-Fußabdruck?
Der CO2-Fußabdruck zählt nur Treibhausgase in Tonnen, der ökologische Fußabdruck erfasst zusätzlich Ackerland, Weiden, Wald, Fischgründe und bebaute Fläche in globalen Hektar. Weltweit macht CO2 rund 61 Prozent des ökologischen Fußabdrucks aus.
Wie kann ich meinen eigenen Fußabdruck berechnen?
Mit Online-Rechnern, etwa dem CO2-Rechner des Umweltbundesamts für die Klimabilanz oder dem Footprint Calculator des Global Footprint Network für den ökologischen Fußabdruck. Beide fragen Wohnen, Mobilität, Ernährung und Konsum ab.
Welche Länder haben keinen Erdüberlastungstag?
Länder, deren Einwohner im Schnitt weniger beanspruchen, als die Erde je Kopf erneuert. Dazu zählen laut dem Global Footprint Network Bangladesch, Nigeria, Nepal, Äthiopien, Kenia und Indien. Ein Mensch in Nigeria beansprucht im Schnitt 0,77 globale Hektar.
Wie viele Erden bräuchten wir, lebten alle wie die Amerikaner?
Rund 4,8 Erden. Ein Mensch in den USA beanspruchte 2023 im Schnitt 7,14 globale Hektar, die Erde stellt je Kopf 1,50 bereit. Der Erdüberlastungstag der USA fiel 2026 auf den 14. März.
Quellen
19 Quellen anzeigenQuellen ausblendenabgerufen am 29.10.2026
- Global Footprint NetworkPress Release June 2026: Earth Overshoot Day falls on July 30
- Global Footprint NetworkHow the Date of Earth Overshoot Day 2026 Was Calculated
- Global Footprint NetworkCountry Overshoot Days 2026
- York University, Ecological Footprint InitiativeNational Ecological Footprint and Biocapacity Accounts, 2026 Edition
- Rachel Carson Center, Environment & Society PortalEcological footprint concept introduced
- evangelisch.de (epd)Erdüberlastungstag: Ab Sonntag lebt Deutschland auf Pump
- UmweltbundesamtDurchschnittlicher CO2-Fußabdruck pro Kopf in Deutschland
- UmweltbundesamtTreibhausgas-Emissionen in Deutschland
- Europäische UmweltagenturTrends and projections: greenhouse gas emissions largely on track to 2030 targets
- Our World in Data / Global Carbon ProjectCO2 and Greenhouse Gas Emissions (Datensatz owid-co2-data, Stand 2024)
- Vereinte Nationen, DESAWorld Population Prospects 2024
- Smithsonian MagazineCharles C. Mann: The Book That Incited a Worldwide Fear of Overpopulation
- Journal of Population and SustainabilityJohn P. Holdren: A brief history of IPAT (impact = population x affluence x technology)
- IPCCAR6 WG1, Figure SPM.10: Near-linear relationship between cumulative CO2 emissions and the increase in global surface temperature
- The Lancet Planetary HealthJason Hickel: Quantifying national responsibility for climate breakdown
- Oxfam InternationalRichest 1% emit as much planet-heating pollution as two-thirds of humanity
- World Inequality LabLucas Chancel: Global Carbon Inequality, 1990–2019 (Nature Sustainability, 2022)
- International Resource Panel (UNEP)Global Resources Outlook 2024, Pressemitteilung
- Greenhouse Gas ProtocolCorporate Standard
