OpenAI will laut Bloomberg eine überparteiliche Initiative im US-Kongress gegen Chinas Zugang zu KI-Chips unterstützen. Der Schritt kommt in der Woche, in der Jensen Huang als Nvidia-Chef zurückgetreten ist. Im Oktober hatte Politico noch von Zurückhaltung berichtet.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügenInhalt 4 Abschnitte
OpenAI hat Abgeordneten des US-Kongresses diese Woche bestätigt, dass es eine überparteiliche Initiative gegen Chinas Zugang zu KI-Chips und Chipfertigungsanlagen unterstützt, berichtet Bloomberg unter Berufung auf Quellen.[1] Welche Gesetzentwürfe das Unternehmen im Einzelnen meint, ist offen. Stand: Freitag, 13. November 2026, 0:45 Uhr.
Das Wichtigste in Kürze
- OpenAI hat Abgeordneten laut Bloomberg zugesagt, die überparteiliche Initiative gegen Chinas Zugang zu KI-Chips und Chipfertigungsanlagen zu unterstützen.
- Im Kongress liegen der AI Overwatch Act, der Chip Security Act und der MATCH Act vor. Welcher davon gemeint ist, steht nicht fest.
- Im Oktober hatte Politico berichtet, OpenAI dränge nicht mehr auf strenge Beschränkungen für Chip-Verkäufe nach China.
- Abgeordnete beider Parteien wollen die Kontrollen ins jährliche Gesetz zum Verteidigungsetat aufnehmen. Ein Beschluss steht aus.
Was hat OpenAI zugesagt?
Die Zusage fiel im Gespräch mit Abgeordneten, ein Gesetz ist sie nicht.[1] Ob OpenAI einzelne Entwürfe trägt oder Änderungen verlangt, geht aus der Meldung nicht hervor.
Im Kongress liegen drei Entwürfe vor, die Chinas Zugang zu Chips und Fertigungstechnik begrenzen sollen.[4] Der AI Overwatch Act von Brian Mast, dem Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses im Repräsentantenhaus, verpflichtet die Regierung, den Kongress vor der Genehmigung leistungsfähiger KI-Chip-Exporte an Länder wie China zu informieren. Der Kongress hat dann 30 Tage Zeit und kann den Export per Beschluss beider Kammern stoppen.[2]
Der Chip Security Act wurde im Mai 2025 überparteilich ins Repräsentantenhaus eingebracht, und zwar unter anderem von John Moolenaar (Republikaner) und Raja Krishnamoorthi (Demokrat). Er soll per Standortprüfung verhindern, dass Hochleistungs-Chips in Länder gelangen, die nicht beliefert werden dürfen, und Hersteller zur Meldung von Hinweisen auf unerlaubte Weitergabe verpflichten.[3] Der MATCH Act zielt auf Chipfertigungsanlagen und würde Druck auf Japan und die Niederlande ausüben, ihre Beschränkungen zu verschärfen.[4]
Warum ist die Stimme von OpenAI wichtig?
Die Entwürfe sind nicht neu, sie hingen fest. Laut CNBC bremsten Unternehmen und das Weiße Haus die Vorhaben. Analysten zufolge schwächt der Fall Huang Nvidias Einfluss, die Vorhaben zu bremsen.[4] In derselben Woche ist Jensen Huang als Nvidia-Chef zurückgetreten und hat zugesagt, vor Thanksgiving vor dem Kongress auszusagen. Moolenaar, der Vorsitzende des China-Sonderausschusses, will die Kontrollen ins jährliche Gesetz zum Verteidigungsetat schreiben.[4]
Politico hatte im Oktober berichtet, OpenAI dränge nicht mehr auf strenge Beschränkungen für Chip-Verkäufe nach China, obwohl Abgeordnete mit der Unterstützung gerechnet hätten. Nvidia bürgt zugleich für Kredite zu OpenAIs Rechenzentrum in Ohio, die Garantie sank laut Wall Street Journal zuletzt auf unter 104 Mrd. €. Ob diese Verbindung OpenAIs Haltung geprägt hat, belegt keine Quelle. Redaktionell lässt sich nur sagen: Ein Unternehmen, das zuvor zurückhaltend war, zählt für die Abgeordneten jetzt als Verbündeter.
Die Entwürfe regeln dabei Genehmigung, Standort und Anlagen, nicht die Miete von Rechenzeit. Chinesische Firmen mieten Rechenzeit in Südostasien, ohne dass ein Chip eine Grenze überquert. Gegen diesen Weg hat das Repräsentantenhaus im Januar den Remote Access Security Act beschlossen, und das Handelsministerium arbeitet laut CNBC an einer Vorschrift.[4]
Wenn ein KI-Unternehmen wie OpenAI Chip-Kontrollen mitträgt, fehlt Nvidia in Washington ein Argument.
Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web
Was heißt das für Unternehmen in Europa?
Für Mittelständler ändert sich heute nichts, denn ein beschlossenes Gesetz gibt es nicht. Mittelbar betroffen wären Lieferketten: Der Chip Security Act würde Hersteller zu Meldungen verpflichten, und der MATCH Act setzt auf die Niederlande und Japan, die den Markt für Fertigungsanlagen prägen.[4] Wie eine Regel in Europa ankäme, hängt vom Wortlaut ab, den der Kongress noch nicht beschlossen hat.
Fragen Sie Anbieter von GPU-Kapazität, woher ihre Chips stammen und ob Verträge Standort- oder Meldeklauseln vorsehen. Liefern Sie Hardware oder Rechenleistung mit Bezug zu China, prüfen Sie die Genehmigungspflicht nach der EU-Dual-Use-Verordnung (EU) 2021/821, in Deutschland ist das BAFA zuständig. Den weiteren Gang im Kongress beobachten Sie am besten über die Verhandlung dieses Gesetzes zum Jahresende.
Quellen
4 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- BloombergOpenAI Backs US Legislation to Restrict China’s Access to AI Chips
- House Foreign Affairs CommitteePressemitteilung zur Einbringung des AI OVERWATCH Act, 19. Dezember 2025
- House Select Committee on the CCPPressemitteilung zum Chip Security Act, 15. Mai 2025
- CNBCBericht zu Nvidia, Exportkontrollen und dem Gipfel in Shenzhen, 12. November 2026
Mehr Newshunger?
- Ex-Nvidia-Chef Huang will vor dem Kongress aussagen
- China: Spionagefall Huang darf kein Vorwand für Exportsperren sein
- KI-Chip-Exportkontrolle: Chinas Firmen mieten legal, was sie nicht kaufen dürfen
- Senator Reed fordert Prüfung der Systemrelevanz von Nvidia
- Nvidia kürzt die Kreditgarantie für OpenAIs Ohio-Rechenzentrum um mehr als die Hälfte
- 600.000 Nvidia-Chips stecken laut Reuters in Hongkong fest
