Anthropic hat Claude for Legal am 28. Oktober um eine Galerie fertiger Werkzeuge für Rechtsabteilungen und Kanzleien erweitert, 19 zählt die Ankündigung auf. Eine Beschränkung auf die USA erwähnt Anthropic nicht, mehrere Werkzeuge beruhen aber auf dem Recht von Washington, D.C., oder New York.
Ein Klick · kostenlosDr. Web bei Google bevorzugenMarkieren Sie drweb.de als bevorzugte Quelle. Dann sehen Sie unsere Artikel öfter unter den Top-Meldungen.Jetzt hinzufügen„Auch die genannten Fundstellen sind frei erfunden“, hielt das Amtsgericht Köln im Juli 2025 einem Fachanwalt vor, dessen Schriftsatz offenbar KI-erzeugte Passagen enthielt.[5] Solche Fehler soll eines der neuen Werkzeuge finden, bevor ein Schriftsatz bei Gericht landet.
Das Wichtigste in Kürze
- Die Galerie bündelt Vorlagen für Vertragsübersichten, Fristen und die Prüfung von Fundstellen.
- Claude übernimmt die Vorarbeit, die Bewertung trifft laut Anthropic ein Anwalt.
- Anthropic nennt keine Ländersperre, deutsche Rechtsdatenbanken fehlen aber unter den genannten Konnektoren.
Was steckt in der Galerie?
Anthropic nennt die Werkzeuge Artifacts: interaktive Tabellen und Übersichten, die ein Team in Claude nutzt und teilt. Jedes startet mit Beispieldaten, danach kommen eigene Verträge und Datenquellen hinzu. Von Anthropic stammen sechs, darunter eine Vertragsübersicht mit der genauen Textstelle zu jeder abgefragten Klausel und ein Abgleich mit den Standardbedingungen des Unternehmens. Die Fundstellenprüfung markiert falsche Zitate, falsche Seitenzahlen und Belege, die eine Aussage nicht stützen.[1]
Ein neues Modell bringt die Galerie nicht, sondern Vorlagen, deren Nutzen an den angeschlossenen Daten hängt. Seit Mai kamen mehr als 60 Konnektoren zu juristischen Diensten wie Bloomberg Law oder Legora hinzu. Darüber holt Claude Unterlagen aus vorhandenen Systemen, jede Antwort verlinkt auf ihre Quelle.[1] Gefragt sind damit saubere Vertragsdaten, wie sie ein Vertragsmanagement-System voraussetzt.
Vier Werkzeuge liefern Partner wie Harvey, PwC und die US-Kanzlei Goodwin. Harvey nimmt in Claude Rechtsfragen aus den Fachabteilungen entgegen und leitet alles, was über Routine hinausgeht, an einen Anwalt weiter.[1] OpenAI trat im September mit Astra for Law selbst als Anbieter für Kanzleien auf, aus China kam im Oktober Zhipus Rechtsmodell GLM-Legal hinzu.
Gilt das Angebot nur in den USA?
Eine Ländersperre nennt Anthropic nicht. Claude steht in Deutschland, Österreich und der Schweiz zur Verfügung,[3] die Ankündigung ordnet Anthropic dem Angebot Claude Enterprise zu.[1] Am Zuschnitt lässt sich trotzdem der Heimatmarkt ablesen: Alle fünf namentlich genannten Werkzeuge für gemeinnützige Rechtsberatung zielen auf US-Verfahren, zwei auf das Recht von Washington, D.C., eines nur auf New York.[1]
Bei Rechtsprechung und Gesetzen überwiegen US-Quellen wie CourtListener mit Millionen US-Gerichtsentscheidungen.[2] Die deutschen Datenbanken beck-online und juris kommen in Anthropics Ankündigungen nicht vor. Europäisches Recht erschließt seit Mai Legal Data Hunter mit Dokumenten aus mehr als 160 Rechtsordnungen.[2] In Berlin plant Anthropic laut Financial Times mit dem Finanzinvestor Hg eine KI-Beratung.
Die Galerie spart die erste Stunde Arbeit, die Haftung für die letzte bleibt in der Kanzlei.
Markus Seyfferth, Chefredakteur Dr. Web
Welches Recht steckt in den Vorlagen?
Vom Start bis zur Galerie
Was gilt für Kanzleien in Deutschland?
Setzt eine Kanzlei Claude ein, ist Anthropic ein Dienstleister im Sinne von § 43e der Bundesrechtsanwaltsordnung. Der Vertrag braucht Textform und muss den Anbieter zur Verschwiegenheit verpflichten. Dienste für ein einzelnes Mandat setzen die Einwilligung des Mandanten voraus, ein Anbieter im Ausland muss einen vergleichbaren Schutz der Geheimnisse bieten.[4]
Die Verantwortung bleibt beim Anwalt. Das Amtsgericht Köln wertete wissentlich falschen Vortrag über Gesetze und Urteile als Verstoß gegen § 43a Abs. 3 BRAO.[5] Eine Fundstellenprüfung durch Claude ersetzt deshalb nicht den Blick in den Kommentar.
- Prüfen Sie vor dem ersten Einsatz, ob der Vertrag mit Anthropic die Vorgaben aus § 43e BRAO erfüllt.
- Testen Sie die Vorlagen mit anonymisierten Musterverträgen statt mit laufenden Akten.
- Schlagen Sie jede Fundstelle vor dem Einreichen selbst nach, auch eine von Claude bestätigte.
- Klären Sie, welche Konnektoren deutsches Recht abdecken, bevor Sie Rechtsvergleich oder Fristenkontrolle an Claude übergeben.
Quellen
5 Quellen anzeigenQuellen ausblenden
- AnthropicIntroducing artifacts for legal work (28. Oktober 2026, englisch)
- AnthropicClaude für die Rechtsbranche
- AnthropicSupported countries and regions (abgerufen am 28. Oktober 2026, englisch)
- Bundesministerium der JustizBundesrechtsanwaltsordnung, § 43e Inanspruchnahme von Dienstleistungen
- Justiz NRWAmtsgericht Köln, Beschluss vom 2. Juli 2025, Az. 312 F 130/25
Mehr Newshunger?
- Astra for Law: OpenAI bringt GPT-6 direkt in die Kanzlei
- GLM-Legal: Zhipus Rechts-KI löst jede fünfte Kanzleiaufgabe vollständig
- Anthropics Agent Claude Duet meldet sich von selbst, aber nur alle paar Stunden
- Schwedens Regierungskanzlei sperrt ChatGPT und Claude auf Dienstrechnern
- GPT, Claude oder Gemini? So finden Unternehmen das passende KI-Modell, bevor sie Lizenzen kaufen
- Anthropic: Claude rief ohne Auftrag Georgias kostenpflichtige Wählerzahlen ab
