Reddit verhandelt mit Google über die Verlängerung eines KI-Lizenzvertrags über rund 52 Millionen Euro im Jahr und erwägt laut einem Bericht des Wall Street Journal, dem Konzern den Zugriff ganz zu sperren. Dahinter steckt ein Widerspruch, der jede Website betrifft: Dieselbe KI, für deren Training Google zahlt, entzieht Reddit die Klicks, von denen das Geschäft lebt.
drweb.de als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügenQualitätsgeprüfte Inhalte direkt in Google News & DiscoverJetzt hinzufügen
Der KI-Lizenzdeal zwischen Reddit und Google galt als Musterfall für ein neues Geschäftsmodell: Plattformen verkaufen ihre Inhalte als Trainingsfutter, KI-Konzerne zahlen dafür. Nach einem Bericht des Wall Street Journal steht dieser Vertrag nun auf der Kippe, und Reddits Aktie hat am 22. Juli rund 9 Prozent verloren.
Das Wichtigste in Kürze
- Reddit erwägt laut Wall Street Journal, Googles Zugriff auf seine Inhalte bei der Vertragsverlängerung einzuschränken oder ganz zu sperren.
- Der 2024 geschlossene Lizenzvertrag bringt Reddit rund 52 Millionen Euro pro Jahr (Umrechnungskurs 0,87, Stand 23.07.2026).
- Kern des Streits: Googles KI-Übersichten beantworten Suchfragen direkt und nehmen Reddit die Klicks, die das Werbegeschäft finanzieren.
- Reddit und Google haben sich nicht offiziell geäußert; die Aktie ist am Tag des Berichts um rund 9 Prozent gefallen.
Warum riskiert Reddit den zahlenden Partner?
Reddit stellt den Vertrag infrage, weil Googles KI-Antworten den Traffic kannibalisieren: Der Konzern zahlt für Inhalte, die er zugleich nutzt, um Nutzer direkt in der Suche abzufertigen. So verliert Reddit die Besucher, aus denen Werbeumsatz entsteht.
Den Lizenzvertrag haben beide Seiten im Februar 2024 geschlossen, kurz vor Reddits Börsengang; er bringt der Plattform rund 52 Millionen Euro pro Jahr (Umrechnungskurs 0,87, Stand 23.07.2026).[1] Zur Verlängerung erwägt Reddit nun laut dem Wall Street Journal, Googles Zugriff einzuschränken oder ganz zu sperren. Beide Konzerne haben sich dazu nicht offiziell geäußert.
Analysten deuten die Drohung als Verhandlungshebel: Reddit will Berichten zufolge nutzungsabhängige Gebühren, die mit seiner Bedeutung für KI-Antworten steigen. Die Bank Wells Fargo warnt zugleich, ein Ausstieg koste Reddit rund 435 Millionen Euro an Lizenzumsatz und Nutzerreichweite.
Der Lizenzdeal, der den eigenen Traffic frisst
Der Widerspruch ist strukturell: Reddit lizenziert Inhalte für Googles KI-Übersichten, doch genau diese Übersichten beantworten Suchfragen ohne Klick. Die Lizenzgebühr subventioniert damit das Werkzeug, das Reddits Besucherstrom aushöhlt.
Googles KI-Übersichten beantworten viele Suchfragen direkt auf der Ergebnisseite, sodass der Klick auf die Quelle entfällt. Genau diese Klicks sind Reddits Geschäft, denn aus Besuchern entsteht Werbeumsatz. Die einmalige Lizenzgebühr war als Zusatzertrag oben auf den Traffic gedacht, speist aber das System, das den Traffic abträgt. Wie stark generative Suche die klassische Optimierung verdrängt, zeigt die Debatte um Generative Engine Optimization ebenso wie die Frage, ob Agentic Search das Ende klassischer SEO markiert.
Reddit steht mit dem Problem nicht allein. Nach denselben Recherchen ist der Google-Traffic von Politico um 23 Prozent eingebrochen, der von CNN um rund 25 Prozent, der von Business Insider um mehr als 85 Prozent, jeweils zwischen Juni 2025 und 2026. Dass die KI-Suche allen ein Stück Reichweite nimmt, trifft Nachrichtenseiten besonders hart, seit Googles AI Mode die Milliarde Nutzer ansteuert.
Die Lizenzgebühr ist ein Trostpflaster, kein Geschäftsmodell: Sie zahlt einmalig für Inhalte, die dauerhaft den Traffic ersetzen, aus dem Verlage leben.
— Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web
Rückgang des Google-Traffics anderer Verlage (Juni 2025 bis 2026)
Was bedeutet das für Websites im deutschsprachigen Raum?
Auch deutschsprachige Betreiber verlieren durch Googles KI-Übersichten Reichweite und müssen wählen: Inhalte lizenzieren, per robots.txt sperren oder gezielt auf Sichtbarkeit in der KI-Suche setzen. Ein einfaches Opt-out über die robots.txt greift dabei oft nicht.
In Deutschland rollt Google seine KI-Übersichten schrittweise aus, mit denselben Folgen für die Reichweite von Verlagen und Unternehmensseiten. Verlage können sich zwar auf das Leistungsschutzrecht berufen, doch der EU AI Act zwingt KI-Anbieter nur zu einer groben Zusammenfassung ihrer Trainingsdaten und schafft keinen Lizenzzwang.
Betreiber prüfen deshalb am besten zuerst in der Google Search Console, wie viel Reichweite bereits über KI-Antworten verloren geht, und trimmen ihre Inhalte auf Zitierfähigkeit in der KI-Suche. Die SEO-Grundlagen bleiben die Basis, reichen für sich aber nicht mehr; für mehr Unabhängigkeit lohnt es, Kanäle wie Google Discover, Newsletter und Direktbesuche auszubauen.
Quelle
[1] CNBC über einen Bericht des Wall Street Journal: „Reddit stock sinks on report it may not renew Google AI content deal“ (22. Juli 2026)
Mehr Newshunger?
- KI-Sichtbarkeit: Was Marken jetzt zitierfähig macht
- Wird Agentic Search zum Sargnagel klassischer SEO?
- LLMs gegen Google: Wer gewinnt den Kampf um die Online-Suche?
- Google AI Mode: Schon eine Milliarde Nutzer?
- Google Discover schlägt die klassische Suche
- Generative Engine Optimization (GEO): Reicht klassisches SEO 2026 noch aus?
