Am selben Tag, an dem Anleger KI-Aktien abgestraft haben, hat sich Databricks frisches Kapital zu einer Bewertung von rund 164 Milliarden Euro gesichert. Der Sprung zeigt, wie weit öffentliche Skepsis und privates Vertrauen in die KI-Infrastruktur inzwischen auseinanderliegen.
drweb.de als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügenQualitätsgeprüfte Inhalte direkt in Google News & DiscoverJetzt hinzufügen
Die Databricks-Bewertung ist Branchenberichten zufolge innerhalb weniger Monate um 40 Prozent geklettert, angeführt vom Bestandsinvestor Coatue. Für Entscheider ist weniger die Zahl entscheidend als die Frage dahinter: Wofür zahlt jemand so viel, wenn der Aktienmarkt gerade jede KI-Rechnung anzweifelt?
Das Wichtigste in Kürze
- Databricks verhandelt eine strategische Runde zu rund 164 Milliarden Euro (188 Milliarden Dollar).
- Laut Bloomberg ist das ein Plus von rund 40 Prozent gegenüber der letzten, bei 117 Milliarden Euro liegenden Bewertung.
- Bestandsinvestor Coatue führt die Runde an, die laut Bloomberg rund 2,6 Milliarden Euro umfasst.
- Mehr als 20.000 Organisationen nutzen die Plattform, darunter adidas, Bayer und Rivian.
Warum zahlt Coatue 164 Milliarden Euro?
Coatue wettet nicht auf ein einzelnes Sprachmodell, sondern auf die Datenschicht darunter: Databricks vereint Datenhaltung und KI in einer Plattform, ohne die Firmen ihre KI-Agenten weder mit sauberen Daten füttern noch verlässlich kontrollieren können.
Der eigentliche Mechanismus steckt im Geschäftsmodell. Databricks verkauft nicht die spektakulären Modelle, sondern das unscheinbare Fundament, auf dem Unternehmen ihre eigene KI betreiben: eine Plattform, die Rohdaten, Analyse und Modellbetrieb zusammenführt.
Genau dort verschiebt sich die Nachfrage. Frisch angekündigte Produkte wie Lakebase, eine Datenbank für KI-Agenten, und der KI-Assistent Genie zielen auf Firmen, die Agenten nicht mehr nur testen, sondern in den Betrieb bringen wollen.
„Unternehmen bewegen sich vom Tokenmaxxing zum Valuemaxxing“, sagt Firmenchef Ali Ghodsi[1]. Gemeint ist der Wechsel weg vom bloßen Einkauf von Rechenkraft hin zum messbaren Geschäftsnutzen.
Eine Wette gegen die KI-Skeptiker?
Ja, zeitlich fällt die Runde mit einer regelrechten KI-Ernüchterung an der Börse zusammen. Am selben Tag hat Apple Nvidia überholt, IBM ist eingebrochen, und Kommentatoren haben von einer auf Pump finanzierten KI gesprochen. Privates Kapital hält demonstrativ dagegen.
Das Muster ist auffällig. Während börsennotierte KI-Werte wie bei der Ablösung von Nvidia durch Apple unter Druck geraten, klettern die Bewertungen privater KI-Firmen ungebremst: Anthropic wird mit 840 Milliarden Euro gehandelt, und nun legt Databricks in wenigen Monaten 40 Prozent zu.
Für diese Lücke gibt es zwei Lesarten. Entweder sehen langfristige Investoren einen Wert, den der nervöse Aktienmarkt verkennt, oder das private Kapital sitzt in einem Kreislauf fest, in dem sich die KI-Firmen gegenseitig hochbewerten.
Der Kapitalmarkt bestraft gerade jede offene KI-Rechnung, doch die Investoren mit dem längsten Atem kaufen sich still in die Dateninfrastruktur ein, auf der am Ende jede KI läuft.
— Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web
Öffentlicher Markt
Am selben Tag hat Apple Nvidia überholt, IBM ist um rund ein Viertel eingebrochen, Kommentatoren sprechen von einer auf Pump finanzierten KI.
Privates Kapital
Anthropic wird mit rund 840 Mrd. € gehandelt, Databricks legt in Monaten 40 % zu. Langfristige Investoren kaufen die Datenschicht unter der KI.
Was heißt das für Europa?
Europas Konzerne stehen als Kunden längst auf dieser US-Plattform, adidas und Bayer zählen zu den Referenzen. Datenhoheit, Vertragslaufzeit und Ausstiegskosten gehören deshalb geprüft, bevor die eigene Datenschicht endgültig in Übersee liegt.
Die DACH-Einordnung ist unbequem. Deutsche Referenzkunden wie adidas und Bayer zeigen, wie selbstverständlich die Datenschicht großer Konzerne bereits auf einer US-Plattform läuft, deren Bewertung nun im Wochentakt steigt.
Der EU Data Act und die DSGVO verlangen Kontrolle über Speicherort und Zugriff. Konkret heißt das: Datenresidenz vertraglich festschreiben, den Anbieter-Lock-in der Datenplattform bewerten und europäische Alternativen wie IONOS wenigstens als Zweitgleis prüfen, ehe die nächste Rechenzentrums-Rechnung fällig wird.
Quelle
[1] Databricks: „Databricks Is Raising a Strategic Round of Funding at a $188 Billion Valuation“ ↩
Mehr Newshunger?
- Apple überholt Nvidia als wertvollstes Unternehmen: Wall Street misstraut der KI-Rechnung
- Meta wird zum Cloud-Vermieter: Rechenpower für den KI-Rivalen Anthropic
- 5 Gigawatt für Meta: Hochtief baut das größte KI-Rechenzentrum der Welt
- IONOS holt den Lichtrechner in die Cloud: Q.ANTs photonischer KI-Chip wird kommerziell
- Allianz und die KI: Warum der Versicherer die Effizienz zum Nebenprodukt macht
