Deutschland sucht Fachkräfte und lässt gleichzeitig gut ausgebildete Zuwanderer unterhalb ihrer Qualifikation arbeiten. Eine neue Bertelsmann-Studie liefert dazu handfeste Zahlen: Zugewanderte werden in Deutschland systematisch unter ihrem eigentlichen Kompetenzniveau beschäftigt, mit spürbaren Folgen für Lohn und Karriere. Für HR-Verantwortliche in mittelständischen Unternehmen ist das kein akademisches Randthema, sondern ein handfestes Recruiting-Problem.

drweb.de als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügenQualitätsgeprüfte Inhalte direkt in Google News & DiscoverJetzt hinzufügen

Das Wichtigste in Kürze

  • Bertelsmann-Studie belegt: Viele Zugewanderte arbeiten deutlich unter ihrem Qualifikationsniveau
  • Ursache ist ein strukturelles Zusammenspiel aus zersplitterten Anerkennungsverfahren, fehlender Fachsprache und impliziter Diskriminierung
  • Betroffene verdienen im Schnitt spürbar weniger als deutsche Arbeitnehmer mit vergleichbarer Qualifikation
  • Unternehmen tragen das wirtschaftliche Risiko von Fehlbesetzungen, obwohl die Anerkennung bei Landesbehörden liegt

Woran scheitert die passgenaue Beschäftigung wirklich?

Ein Helm mit der Aufschrift „NICHT ANERKANNT“ auf einem Stapel Urkunden mit der Aufschrift „ANERKANNT 2024“
Zugewanderte Fachkräfte scheitern an drei Hürden: zersplitterte Anerkennungsverfahren, fehlende Fachsprachenkenntnisse und Diskriminierung bei Bewerbungen

Die Dequalifizierung zugewanderter Fachkräfte hat selten eine einzelne Ursache. Sie entsteht aus dem Zusammenspiel dreier Faktoren: föderal zersplitterte Anerkennungsverfahren für ausländische Berufsabschlüsse, fehlende berufsbezogene Deutschkenntnisse auf Fachsprachniveau und implizite Diskriminierung bei der Stellenvergabe. Jeder Faktor für sich wäre lösbar. In der Kombination führt diese Häufung dazu, dass Zugewanderte trotz vorhandener Qualifikation unterhalb ihres eigentlichen Kompetenzniveaus eine Stelle finden.

Wirtschaftlich schlägt sich das in einer beträchtlichen Lohnlücke nieder. Zugewanderte in Beschäftigung verdienen im Schnitt deutlich weniger als deutsche Arbeitnehmer, weil Abschlüsse formal nicht anerkannt oder faktisch nicht honoriert werden. Ein Ingenieur aus dem Ausland, der als Lagerhelfer arbeitet, ist kein Einzelfall. Dieses Muster wiederholt sich mit messbarem volkswirtschaftlichem Preis.

Ist das wirklich ein neues Problem?

Bertelsmann-Studie
Fachkräftepotenzial von Zuwanderern bleibt ungenutzt

Gut qualifiziert, aber unter Wert beschäftigt: Warum zugewanderte Fachkräfte in Deutschland systematisch unter ihrem Kompetenzniveau arbeiten – und was Unternehmen dagegen tun können.

16
Landesbehörden
entscheiden unabhängig voneinander über Anerkennungsverfahren
3
Kernursachen
Anerkennung, Fachsprache und implizite Diskriminierung wirken zusammen
Lücke
Lohnabstand
spürbar geringeres Gehalt trotz vergleichbarer Qualifikation

Drei Ursachen, ein Ergebnis: Dequalifizierung

Keiner der Faktoren wäre allein ein Problem – in Kombination verhindern sie den passgenauen Einsatz von Qualifikation

01

Zersplitterte Anerkennung

Ausländische Berufsabschlüsse werden je nach Bundesland unterschiedlich bewertet. Es fehlt ein einheitliches, schnelles Verfahren.

02

Fehlende Fachsprache

Berufsbezogene Deutschkenntnisse auf Fachsprachniveau fehlen häufig, obwohl die fachliche Qualifikation vorhanden ist.

03

Implizite Diskriminierung

Bei der Stellenvergabe wirken unbewusste Vorbehalte, die ausländische Abschlüsse faktisch abwerten.

Lohnlücke bei vergleichbarer Qualifikation
Deutsche Arbeitnehmer Referenzwert
Zugewanderte Arbeitnehmer deutlich niedriger

Symbolische Darstellung auf Basis der Bertelsmann-Studie: Zugewanderte verdienen im Schnitt spürbar weniger als deutsche Arbeitnehmer mit vergleichbarer Qualifikation – eine direkte Folge von Dequalifizierung und formal nicht honorierten Abschlüssen.

Formale Verantwortung

Die rechtliche Zuständigkeit für die Anerkennung ausländischer Abschlüsse liegt bei den Landesbehörden – unabhängig vom Unternehmen.

Wirtschaftliches Risiko

Produktivitätsverlust, Fluktuation und ungenutztes Innovationspotenzial durch Fehlbesetzungen tragen die Unternehmen selbst.

Drei Hebel für HR-Entscheider

  • 1
    Kooperation mit Anerkennungsberatung
    Feste Partnerschaften mit Beratungsstellen aufbauen und Zeugnisbewertung aktiv unterstützen.
  • 2
    Internes Mentoring-Programm
    Mentoring für internationale Fachkräfte etablieren, statt Abschlüsse ungeprüft abzuwerten.
  • 3
    Stellenausschreibungen prüfen
    Unnötig hohe formale Sprach- und Abschlussanforderungen in eigenen Ausschreibungen identifizieren und senken.

Keineswegs. Die Bertelsmann-Zahlen reihen sich in eine seit Jahren dokumentierte Kette von Arbeitsmarktanalysen ein. Bereits frühere Bitkom- und IW-Studien zum Fachkräftemangel identifizierten bürokratische Hürden bei Anerkennung und Visavergabe als Bremsklotz, und das, obwohl das reformierte Fachkräfteeinwanderungsgesetz genau diese Verfahren beschleunigen sollte. Auch die aktuelle Bitkom-KI-Studie 2026 nennt Fachkräftemangel als zweithäufigstes Hemmnis für den KI-Einsatz in Unternehmen, direkt nach Datenschutzbedenken. Das strukturelle Integrationsdefizit ist damit kein temporäres Problem, sondern ein wiederkehrender Befund, der sich trotz gesetzlicher Reformen nicht auflöst.

Ein reformiertes Gesetz allein schafft keine Anerkennung, wenn 16 Landesbehörden weiterhin nach eigenem Takt entscheiden.

— Michael Dobler, Herausgeber Dr. Web

Was können Unternehmen konkret tun?

Für HR-Entscheider ergibt sich ein doppelter Hebel. Erstens lassen sich Anerkennungsverfahren aktiv beschleunigen, etwa durch Unterstützung bei der Zeugnisbewertung und durch berufsbezogene Sprachkurse bereits während des Recruitings. Zweitens braucht es interne Weiterqualifizierungspfade, statt ausländische Abschlüsse ungeprüft als nicht gleichwertig abzustempeln.

Rechtlich verantwortlich für die formale Anerkennung bleiben die zuständigen Landesbehörden. Das wirtschaftliche Risiko einer Fehlbesetzung unterhalb des tatsächlichen Qualifikationsniveaus tragen jedoch die Unternehmen selbst, in Form von Produktivitätsverlust, Fluktuation und ungenutztem Innovationspotenzial. Drei Schritte senken dieses Risiko: eine feste Kooperation mit Anerkennungsberatungsstellen aufbauen, interne Mentoring-Programme für internationale Fachkräfte einrichten und eigene Stellenausschreibungen auf unnötig hohe formale Sprach- oder Abschlussanforderungen prüfen.

Diese Hebel zu ignorieren bedeutet, vorhandenes Potenzial in einem Arbeitsmarkt zu verschenken, der sich Fehlbesetzungen kaum noch leisten kann. Die Bertelsmann-Zahlen sind damit weniger eine Sozialstudie als ein betriebswirtschaftlicher Weckruf für jede Personalabteilung im Mittelstand.

Mehr Newshunger?

4,5 15 Bewertungen

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?