Spaces. Smartes Cloud Hosting für anspruchsvolle Webprojekte. Loslegen und Spaces testen. Von Mittwald.
Redaktion Dr. Web 17. August 2015

Vergleich.org bringt Homepage-Baukasten Vergleich 2015

Der Vergleich.org Vergleich

Die Multi-Vergleichs-Website Vergleich.org beschäftigt sich neuerdings auch mit dem Thema „Homepage-Baukästen“. In einer kleinen Übersicht stellen die Betreiber die Selbstbaulösungen von 1&1, Strato, Jimdo, Alfahosting, WebVisitenkarte, Webnode und Wix nebeneinander. Große Unterschiede gibt es in der Bewertung nicht. Zur Übersicht gesellt sich eine ausführliche Darstellung zum Thema Site-Builder an sich.

Der Vergleich.org Vergleich

Vergleich.org: Homepage-Baukästen für Anfänger, Fortgeschrittene, Experten und Shop-Betreiber

Der Vergleich.org Vergleich unterteilt die Homepage-Baukästen in Angebote für Anfänger, Fortgeschrittene, Experten und Shop-Betreiber. Für die einzelnen Zielgruppen werden dann teils andere Angebote des jeweiligen Herstellers in den Vergleich einbezogen. Durch die Reduktion auf die marktführenden Anbieter ist der Vergleich prägnant und mehr oder weniger auf einen Blick möglich.

Anstelle ausführlicher Testberichte beschränkt sich der Vergleich.org Vergleich auf eine knappe Tabellenform. Hier werden Vor- und Nachteile stichwortartig genannt, begleitet von einer Liste der relevanten Spezifikationen und einer griffigen Schulnote. Mehr Informationen findet der interessierte Leser dann hinter den prominenten Links zum Anbieter selber.

Auf der Startseite des Vergleichs stehen die fünf insgesamt Bestplatzierten in absteigender Folge ihres Abschneidens. Dabei gewinnt mit der Gesamtnote 1,1 der Platzhirsch 1&1, wobei sich die Wettbewerber mit jeweils einer um 0,1 Punkte schlechteren Schulnote auf den weiteren Plätzen finden. So bleibt auch der am weitesten rechts platzierte Wettbewerber Alfahosting mit einer Note von 1,5 nach den Ergebnissen der Vergleich.org-Tester voll empfehlenswert.

Der in letzter Zeit durch witzige Marketing-Videos auffällig gewordene internationale Anbieter Wix.com findet sich mit 1,3 als Gesamtnote im Mittelfeld des insgesamt stets sehr gut abschneidenden Anbieterfeldes wieder. Für Anwender aus Deutschland stellen danach jedoch 1&1 und Jimdo die erste Wahl dar. Bei Shop-Betreibern fällt die Empfehlung mit einer Gesamtnote von 1,2 auf Jimdo und deren JimdoBusiness-Paket.

Vergleich.org: Grundlagenwissen zu Homepage-Baukästen

Für den interessierten Selberbauer sehr interessant dürfte auch die unterhalb der Vergleichstabelle befindliche Grundlagenabteilung sein. Hier erklären die Macher von Vergleich.org sehr ausführlich, was ein Homepage-Baukasten ist, welche Varianten es gibt, was er zu bieten hat, die Vor- und die Nachteile, die jeweiligen Zielgruppen und einiges mehr. Besonders die geschilderten Erfahrungen aus den fünf häufigsten Fehlern dürften für manchen Neuling in dem Geschehen Gold wert sein.

Ehrlicherweise weisen die Redakteure von Vergleich.org darauf hin, dass von Homepage-Baukästen keine Wunderdinge erwartet werden dürfen. Insbesondere bei komplexen Anforderungsprofilen kämen die Systeme doch schnell an ihre Grenzen. Auch vor Risiken von Rechtsverletzungen und Datenschutzproblemen weisen die Macher von Vergleich.org offen hin. So kann hinterher niemand sagen, er hätte es vorher nicht gewusst.

Wer sich rege im Netz bewegt, wird bereits bemerkt haben, dass es eine Vielzahl kostenloser Homepage-Lösungen gibt. Auch diesen widmet Vergleich.org einen Abschnitt, in dem die Vor- und Nachteile dieser Sonderform eines Sitebuilders offen besprochen werden.

Wie bereits erwähnt, dürfte aber wohl die Übersicht der fünf häufigsten Fehler der Abschnitt sein, der dem Interessenten den größten Praxisnutzen vermittelt. Anhand handfester Beispiele lernt der Interessent, worauf er besonders zu achten hat, um einen Misserfolg möglichst zu vermeiden. Insbesondere dem Punkt der eigenen Planung, also dem Erarbeiten der eigenen Ansprüche an die zu erstellende Seite kann gar nicht genug Bedeutung beigemessen werden.

Vergleich.org Homepage-Baukasten Vergleich 2015: Unser Fazit

Natürlich könnte man einwenden, dass der Vergleich angesichts der ausufernd anmutenden Anbieterlandschaft sehr eingeschränkt ist. Jedoch hat sich Vergleich.org zielsicher auf die Marktführer konzentriert, was schon deshalb nicht völlig verkehrt sein kann, als es stets einen Grund hat, warum jemand Marktführer ist. Wer also nicht des Prinzips wegen einen kleinen Anbieter sucht, der ein möglicherweise eingeschränktes Angebot liefert, der wird durch die stark fokussierte Auswahl der verglichenen Anbieter nicht nennenswert beeinträchtigt.

Die wesentlichen Vor- und Nachteile, sowie die preisbestimmenden Spezifikationen zu jedem Anbieter sind klar herausgearbeitet. Dazu gibt es haufenweise Hintergrundinformationen. Wer auf der Suche nach einem zuverlässigen, leistungsstarken Homepage-Baukasten ist, der wird bei Vergleich.org auf jeden Fall fündig.

Redaktion Dr. Web

Unter der Bezeichnung "Redaktion Dr. Web" findest du Beiträge, die von mehreren Autorinnen und Autoren kollaborativ erstellt wurden. Auch Beiträge von Gastautoren sind hier zu finden. Beachte dann bitte die zusätzlichen Informationen zum Autor oder zur Autorin im Beitrag selbst.

4 Kommentare

  1. Ich habe mich gefragt, ob eine Website, die mit einem solchen Baukasten gemacht wird, nciht auch danach aussieht. Ich meine, nicht ohne Grund gibt es Leute, die sich jemanden holen, der mit dem Basteln von Websites viel mehr Erfahrung hat, oder?! :?

Schreibe einen Kommentar zu Dieter Petereit Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.