Spaces. Smartes Cloud Hosting für anspruchsvolle Webprojekte. Loslegen und Spaces testen. Von Mittwald.
Redaktion Dr. Web 17. August 2015

Vergleich.org bringt Homepage-Baukasten Vergleich 2015

Der Vergleich.org Vergleich

Die Multi-Vergleichs-Website Vergleich.org beschäf­tigt sich neu­er­dings auch mit dem Thema “Homepage-Baukästen”. In einer klei­nen Übersicht stel­len die Betreiber die Selbstbaulösungen von 1&1, Strato, Jimdo, Alfahosting, WebVisitenkarte, Webnode und Wix neben­ein­an­der. Große Unterschiede gibt es in der Bewertung nicht. Zur Übersicht gesellt sich eine aus­führ­li­che Darstellung zum Thema Site-Builder an sich.

Der Vergleich.org Vergleich

Vergleich.org: Homepage-Baukästen für Anfänger, Fortgeschrittene, Experten und Shop-Betreiber

Der Vergleich.org Vergleich unter­teilt die Homepage-Baukästen in Angebote für Anfänger, Fortgeschrittene, Experten und Shop-Betreiber. Für die ein­zel­nen Zielgruppen wer­den dann teils ande­re Angebote des jewei­li­gen Herstellers in den Vergleich ein­be­zo­gen. Durch die Reduktion auf die markt­füh­ren­den Anbieter ist der Vergleich prä­gnant und mehr oder weni­ger auf einen Blick mög­lich.

Anstelle aus­führ­li­cher Testberichte beschränkt sich der Vergleich.org Vergleich auf eine knap­pe Tabellenform. Hier wer­den Vor- und Nachteile stich­wort­ar­tig genannt, beglei­tet von einer Liste der rele­van­ten Spezifikationen und einer grif­fi­gen Schulnote. Mehr Informationen fin­det der inter­es­sier­te Leser dann hin­ter den pro­mi­nen­ten Links zum Anbieter sel­ber.

Auf der Startseite des Vergleichs ste­hen die fünf ins­ge­samt Bestplatzierten in abstei­gen­der Folge ihres Abschneidens. Dabei gewinnt mit der Gesamtnote 1,1 der Platzhirsch 1&1, wobei sich die Wettbewerber mit jeweils einer um 0,1 Punkte schlech­te­ren Schulnote auf den wei­te­ren Plätzen fin­den. So bleibt auch der am wei­tes­ten rechts plat­zier­te Wettbewerber Alfahosting mit einer Note von 1,5 nach den Ergebnissen der Vergleich.org-Tester voll emp­feh­lens­wert.

Der in letz­ter Zeit durch wit­zi­ge Marketing-Videos auf­fäl­lig gewor­de­ne inter­na­tio­na­le Anbieter Wix.com fin­det sich mit 1,3 als Gesamtnote im Mittelfeld des ins­ge­samt stets sehr gut abschnei­den­den Anbieterfeldes wie­der. Für Anwender aus Deutschland stel­len danach jedoch 1&1 und Jimdo die ers­te Wahl dar. Bei Shop-Betreibern fällt die Empfehlung mit einer Gesamtnote von 1,2 auf Jimdo und deren JimdoBusiness-Paket.

Vergleich.org: Grundlagenwissen zu Homepage-Baukästen

Für den inter­es­sier­ten Selberbauer sehr inter­es­sant dürf­te auch die unter­halb der Vergleichstabelle befind­li­che Grundlagenabteilung sein. Hier erklä­ren die Macher von Vergleich.org sehr aus­führ­lich, was ein Homepage-Baukasten ist, wel­che Varianten es gibt, was er zu bie­ten hat, die Vor- und die Nachteile, die jewei­li­gen Zielgruppen und eini­ges mehr. Besonders die geschil­der­ten Erfahrungen aus den fünf häu­figs­ten Fehlern dürf­ten für man­chen Neuling in dem Geschehen Gold wert sein.

Ehrlicherweise wei­sen die Redakteure von Vergleich.org dar­auf hin, dass von Homepage-Baukästen kei­ne Wunderdinge erwar­tet wer­den dür­fen. Insbesondere bei kom­ple­xen Anforderungsprofilen kämen die Systeme doch schnell an ihre Grenzen. Auch vor Risiken von Rechtsverletzungen und Datenschutzproblemen wei­sen die Macher von Vergleich.org offen hin. So kann hin­ter­her nie­mand sagen, er hät­te es vor­her nicht gewusst.

Wer sich rege im Netz bewegt, wird bereits bemerkt haben, dass es eine Vielzahl kos­ten­lo­ser Homepage-Lösungen gibt. Auch die­sen wid­met Vergleich.org einen Abschnitt, in dem die Vor- und Nachteile die­ser Sonderform eines Sitebuilders offen bespro­chen wer­den.

Wie bereits erwähnt, dürf­te aber wohl die Übersicht der fünf häu­figs­ten Fehler der Abschnitt sein, der dem Interessenten den größ­ten Praxisnutzen ver­mit­telt. Anhand hand­fes­ter Beispiele lernt der Interessent, wor­auf er beson­ders zu ach­ten hat, um einen Misserfolg mög­lichst zu ver­mei­den. Insbesondere dem Punkt der eige­nen Planung, also dem Erarbeiten der eige­nen Ansprüche an die zu erstel­len­de Seite kann gar nicht genug Bedeutung bei­gemes­sen wer­den.

Vergleich.org Homepage-Baukasten Vergleich 2015: Unser Fazit

Natürlich könn­te man ein­wen­den, dass der Vergleich ange­sichts der aus­ufernd anmu­ten­den Anbieterlandschaft sehr ein­ge­schränkt ist. Jedoch hat sich Vergleich.org ziel­si­cher auf die Marktführer kon­zen­triert, was schon des­halb nicht völ­lig ver­kehrt sein kann, als es stets einen Grund hat, war­um jemand Marktführer ist. Wer also nicht des Prinzips wegen einen klei­nen Anbieter sucht, der ein mög­li­cher­wei­se ein­ge­schränk­tes Angebot lie­fert, der wird durch die stark fokus­sier­te Auswahl der ver­gli­che­nen Anbieter nicht nen­nens­wert beein­träch­tigt.

Die wesent­li­chen Vor- und Nachteile, sowie die preis­be­stim­men­den Spezifikationen zu jedem Anbieter sind klar her­aus­ge­ar­bei­tet. Dazu gibt es hau­fen­wei­se Hintergrundinformationen. Wer auf der Suche nach einem zuver­läs­si­gen, leis­tungs­star­ken Homepage-Baukasten ist, der wird bei Vergleich.org auf jeden Fall fün­dig.

Redaktion Dr. Web

Unter der Bezeichnung "Redaktion Dr. Web" findest du Beiträge, die von mehreren Autorinnen und Autoren kollaborativ erstellt wurden. Auch Beiträge von Gastautoren sind hier zu finden. Beachte dann bitte die zusätzlichen Informationen zum Autor oder zur Autorin im Beitrag selbst.

4 Kommentare

  1. Ich habe mich gefragt, ob eine Website, die mit einem sol­chen Baukasten gemacht wird, nciht auch danach aus­sieht. Ich mei­ne, nicht ohne Grund gibt es Leute, die sich jeman­den holen, der mit dem Basteln von Websites viel mehr Erfahrung hat, oder?! :?

Schreibe einen Kommentar zu Martin Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.