Einige Jahre ist es her, da galten .info und .biz als Hoffnungsträger, denn gute Domainnamen waren auch damals schon ein knappes Gut. Wie halten es die Großen damit?
Bei den hier gelisteten Unternehmen handelt es sich um das Gros der wenige PageRank 10 Seiten, also den bekanntesten des WWWs überhaupt. Dazu kommen Amazon und eBay sowie die stärksten Deutschen Anbieter. Die Info-Domain macht nicht für jeden Sinn. Etwa wenn man, wie im Fall von web.de, auf eine bestimmte TLD festgelegt ist.
Von diesen 29 Anbietern haben 15 eine gleichlautende .info-Domain registriert. Die Überraschung, nur neun davon nutzen diese auch. Sechs Firmen gaben sich mit der Registrierung zufrieden und maßen der Domain keine weitere Bedeutung zu, eine Konnektierung lohnt sich wohl nicht.
Eine recht große Anzahl der Domains ist auch heute noch von Squattern besetzt. Das sind Firmen, die einen bekannten oder sonstwie brauchbaren Namen in Beschlag nehmen. Sie nutzen ihn, um dort Müll in Form von Partnerprogramm zu tapezieren oder hoffen schlicht auf den großen Reichtum, falls sich ein Käufer findet. Die Zeit, so wurde bekannt, erhielt vom Squatter ein Angebot über 45.000 Euro, das abgelehnt wurde.
Macromedia, Yahoo, Altavista, eBay oder auch die Zeitung “Die Zeit” müssen seit Jahren auf die Domain verzichten, weil jemand schneller war. Was durchaus verwundert, denn gerade diesen Firmen wurde es damals mit Fristen und Einspruchsrechten leicht gemacht. Markeninhaber hatten Vorrechte. Augenscheinlich lohnt es sich aber auch nicht, größeren Aufwand zu betreiben und auf Herausgabe zu klagen.
Die CDU hat sich, zumindest was die .info-Domain angeht virtuell des Deutschen Bundestags bemächtigt. Auf die Domainübertragung wird man wohl bis zum nächsten Regierungswechsel warten müssen.
Besonderes Pech hatte REAL.com, die .info-Domain ging an eine gleichnamige Supermarktkette. Aber auch Dr. Web hatte seinerzeit kein Glück und hatte keine .info-Domain abbekommen, die vermodert seitdem ungenutzt bei einem Provider in Österreich.
| Unternehmen | .info ist konnektiert | .info ist registriert |
| ja | ja | |
| Yahoo | nein | nein (Squatter) |
| MSN | nein | ja |
| Microsoft | nein | ja |
| Adobe | nein | ja |
| Blogger | Squatter | nein (Squatter) |
| Apple | ja | ja |
| Real.com | Konkurrenz (Supermarkt) | nein |
| NASA | ja | ja |
| StatCounter | nein | uneindeutig |
| Nature | ja | ja |
| Intel | ja | ja |
| Macromedia | nein | nein (Squatter) |
| Elsevier | nein | ja |
| Science Magazine | Squatter | nein (Squatter) |
| Apple .Mac | nein | ja |
| Amazon | ja | ja |
| eBay | Squatter | nein (Squatter) |
| Spiegel | ja | ja |
| Bahn | ja | ja |
| Fireball | Squatter | nein (Squatter) |
| Lycos | nein | ja |
| Bundesregierung | ja | ja |
| Die Welt | nein | uneindeutig |
| Altavista | nein | nein (Squatter) |
| Bundestag | No web site is configured | CDU |
| Süddeutsche Zeitung | Squatter | nein (Squatter) |
| Die Zeit | Squatter | nein (Squatter) |
Sven Lennartz
Sven ist der Erfinder des Dr. Web Magazins, Autor und Herausgeber verschiedener Fachbücher. Als Webdesigner und Texter früher freiberuflich für verschiedene Unternehmen und Verlage tätig. Jetzt Geschäftsführer der Smashing Media GmbH.
Interessant wie ein alter Artikel eigentlich immer noch aktuell sein kann. Zwar sind mittlerweile info Domains sicherlich noch viel begehrter geworden, aber die Frage, welche Domainendung ist die richtige bleibt wohl immer.
Die “richtige” Domainendung gibt es wohl nicht. Es ist zwar richtig, dass bei bekannten Marken der User hier in Deutschland erst mal versuchen wird, die Internetseite über “marke.de” zu erreichen. Aber wenn der User über eine Suchmaschine kommt und ihm dort eine “mögliche” Lösung für sein Problem angeboten wird, dann ist die Domainendung eigentlich egal. Ich persönlich nutze auch gerne *.info-Domains wenn die de-Endung bereits belegt ist.
Ich muss Ralf zustimmen, wenn er sagt, dass es die “richtige” Domainendung nicht gibt. Im internet liest man ja so allerhand, zum Beispiel auch des Öfteren, dass die Domainendung .info große Nachteile im Ranking (Trust) bei Google hat und die Endungen .de, .com, .net, und org besser ranken würden. Das sehe ich so nicht, denn wenn ich einen Luxuskreuzer erfolgreich durch den Ärmelkanal schippern kann, dann sollte das zum Beispiel auch mit einem oft unterschätzten Schleppdampfer gelingen. Im Grunde eignen sich die .info Domains doch für alle Themenbereiche, da ein Grundsatz des Internets aus der Intention “Information” besteht. Schade ist es natürlich, dass viele Unternehmen die .info zwar registriert haben, dann aber nicht mit Inhalten füllen. Denn auf die Inhalte kommt es an, nicht vorrangig auf die Domainendung.