Heute möchte ich einen Leserwunsch von LRoy erfüllen. Der nämlich fragte im März 2006 anlässlich unserer Beta-Logo Parade was wohl aus den Diensten werden würde. Anderthalb Jahre später soll seine Frage beantwortet werden.
Genau 80 Logos waren abgebildet. Allen gemeinsam war: die dahinter steckenden Dienste und Services waren als Beta-Versionen ausgewiesen. Sie sind dem Web 2.0 Umfeld zugehörig.
34 von 80 Projekten befinden sich immer noch im Beta-Stadium, zumindest das Logo sagt es so aus. 25 existieren gar nicht mehr, wurden verkauft oder dümpeln als Scheintote weiterhin im Netz. So genau lässt sich das nicht sagen. Manchmal sind keine Aktivitäten zu erkennen, was aber nichts heissen muss; ein andermal zuckt ein verwahrlostes Projekt dank User Generated Content noch eine Weile weiter. Veraltete Inhalte oder seit langem nicht mehr aktualisierte Projektblogs sind dann aber eindeutig genug.
Das heißt, von den 80 Projekten sind nach 1,5 Jahren 21 offiziell aus dem Beta-Stadium heraus. Das ist gut ein Viertel. Das eine oder andere Projekt wird wahrscheinlich mit Absicht auch weiterhin Beta bleiben. Für manchen gehört so etwas heutzutage zum guten Ton. Um die 30% der hoffnungsvoll gestarteten Aspiranten sind im Laufe der vergangenen 18 Monate mehr oder weniger auf der Strecke geblieben.
Sven Lennartz
Sven ist der Erfinder des Dr. Web Magazins, Autor und Herausgeber verschiedener Fachbücher. Als Webdesigner und Texter früher freiberuflich für verschiedene Unternehmen und Verlage tätig. Jetzt Geschäftsführer der Smashing Media GmbH.
„Für manchen gehört so etwas heutzutage zum guten Ton.“
Sinn der Beta-Versionierung ist ja ursprünglich die Kenntlichmachung des Entwicklungsstands der Anwendung. Diese Versionierung trägt dem Umstand Rechnung, dass im agilen Entwicklungsprozess XP und im darin eingeschlossenen Konzept „Continuous Integration“ ein Zustand namens „Perpetual Beta“ existiert, also immerwährende Entwicklung und Weiterentwicklung. Natürlich haben bestimmte Angebote eine extrem lange, öffentliche Entwicklungsphase geplant, oder wollen sogar niemals final werden.
Vermutlich ist es sogar so, dass die Hälfte der Entwicklung gar in XP stattfindet, sondern „beta“ einfach nur relativ gedankenlos verwendet wird, um Webzweinulligkeit zu signalisieren.
Holly molly.. das ist ja mal eine riesen Liste :-D
und dabei fehlen noch einige Seiten die mit Beta betitelt wurden, aber ich bn der selben Meinung wie mein Vorschreiber…
Beta war schick, Beta musste dran sein um zweinullig zu sein… und es war halt witzig ;-)
Kurzbeschrieb wäre noch toll gewesen, jetzt muss man sich alle einzeln anschauen *gähn*
da muss ich Chris Recht geben
Beschreibung wäre nett
[...] Dr. Web hatte vor längerem mehrere “Web 2.0″-Dienste aufgelistet, die damals das nervige übliche Beta-Zeichen bei ihren Logos und Seiten stehen hatten. Nun haben sie nochmal nachgeschaut, wer dem Beta-Stadium entwachsen ist und welche Seiten tot sind oder im Koma liegen. [...]
Hier geht’s um Logos und nicht um die Seiten selbst..
Endlich wurde meine Frage beantwortet. Danke! ;)
Allerdings habe ich bei einer schnellen Stichprobe festgestellt, dass bei der Neueinstufung wohl nur auf das Logo geachtet wurde. Z.B. bei think free Office Online wurde zwar das “Beta” aus dem Logo entfernt, aber beim Blick auf die Seite prangt neben den Links zum Dienst klar das Wort “Beta”.
@ #5: wo geht es denn hier um Logos. Es geht um die Websites selber und was aus ihnen geworden ist.
Schade, dass so viele Seiten tot sind. In ein paar Monaten wären sehr wahrscheinlich noch ein paar mehr Seiten tot.
ja, ich habe nur aufs logo geguckt, nicht an anderen stellen nach beta-hinweisen geschaut.
Die Web 2.0 Blase stirbt also einen versteckten Tod. Wie es aussieht scheinen die wirklich guten Projekte zu überleben. Nur die Trittbrettfahrer bleiben auf der Strecke.
Was ist der Sinn solcher Artikel?
Ist es nicht eher belanglos?
[...] » Hier gehts zum Artikel. Teilen und vergnügen: Diese Icons linken zu Social-Bookmarking-Seiten, wo Blog-Leser ihre Seiten teilen und neue Seiten entdecken können. [...]
Die Überlebens-Quote von 70% ist ja gar nicht mal schlecht. Mal sehen, wieviele davon auch noch die nächsten 18 Monate schaffen.
[...] Auf dem Dr. Web – Blog hat man sich die Frage gestellt, was aus Projekten wurde, die vor 18 Monaten noch in der Beta-Phase waren. [...]
[...] Dr. Web hat eine interessante Aufstellung von aktuellen und ehemaligen Beta-Websites zusammen getragen. Wer also plant, in Zukunft ein weiteres Youtube und Flickr zu programmieren, der sollte vorher hier mal drüber schauen. Nicht jedes Web 2.0 Projekt wird zwangsläufig erfolgreich und macht die Programmierer zu Millionären. Es gibt mittlerweile auch viele Web 2.0 Leichen. zur Dr. Web’s Liste [...]
Hallo,
meine alte Beta Seite war kurz online, bis mir das Geld ausging ;-)
[...] man in diesem Artikel schön nachlesen kann, so sieht das Resumée der vor über einem Jahr ehemals 80 Web-2.0-Startups [...]
[...] Seite neben dem Logo?)… Ein wirklich ganz interessanter Beitrag dazu lässt sich auf der Dr. Web Seite finden. (Aber das nur [...]
[...] Dr. Web hat eine interessante Aufstellung von aktuellen und ehemaligen Beta-Websites zusammen getragen. Wer also plant, in Zukunft ein weiteres Youtube und Flickr zu programmieren, der sollte vorher hier mal drüber schauen. Nicht jedes Web 2.0 Projekt wird zwangsläufig erfolgreich und macht die Programmierer zu Millionären. Es gibt mittlerweile auch viele Web 2.0 Leichen. zur Dr. Web’s Liste [...]