Web 2.0 Beta-Versionen – Was wurde aus Ihnen?

Werbung

Heute möchte ich einen Leserwunsch von LRoy erfüllen. Der nämlich fragte im März 2006 anlässlich unserer Beta-Logo Parade was wohl aus den Diensten werden würde. Anderthalb Jahre später soll seine Frage beantwortet werden.

Genau 80 Logos waren abgebildet. Allen gemeinsam war: die dahinter steckenden Dienste und Services waren als Beta-Versionen ausgewiesen. Sie sind dem Web 2.0 Umfeld zugehörig.

34 von 80 Projekten befinden sich immer noch im Beta-Stadium, zumindest das Logo sagt es so aus. 25 existieren gar nicht mehr, wurden verkauft oder dümpeln als Scheintote weiterhin im Netz. So genau lässt sich das nicht sagen. Manchmal sind keine Aktivitäten zu erkennen, was aber nichts heissen muss; ein andermal zuckt ein verwahrlostes Projekt dank User Generated Content noch eine Weile weiter. Veraltete Inhalte oder seit langem nicht mehr aktualisierte Projektblogs sind dann aber eindeutig genug.

Das heißt, von den 80 Projekten sind nach 1,5 Jahren 21 offiziell aus dem Beta-Stadium heraus. Das ist gut ein Viertel. Das eine oder andere Projekt wird wahrscheinlich mit Absicht auch weiterhin Beta bleiben. Für manchen gehört so etwas heutzutage zum guten Ton. Um die 30% der hoffnungsvoll gestarteten Aspiranten sind im Laufe der vergangenen 18 Monate mehr oder weniger auf der Strecke geblieben.

Logo beta
Logo keine beta mehr. möglicherweise tot. Letzter Eintrag im Projektblog: 2.1.07
Logo liegt auf eis
Logo keine beta mehr
Logo beta. möglicherweise tot
Logo beta. möglicherweise tot. Letzter Eintrag im Projektblog: 6.6.06
beta
Logo tot
Logo beta
Logo keine beta mehr
Logo beta
Logo beta
Logo keine beta mehr
Logo beta. Letzter Eintrag im Projektblog: 11.08.06
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
beta
Logo keine beta mehr. Letzter Eintrag im Projektblog: 17.11.06.
Logo keine beta mehr
Logo beta
Logo keine beta mehr
Logo tot
Logo beta. wirkt tot
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo beta. Letzter Eintrag im Projektblog: 17.5.06
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo tot. wurde im august 07 eingestellt
Logo beta. Letzter Eintrag im Projektblog: 12.10.05
Logo keine beta mehr
Logo beta
Logo keine beta mehr
Logo existiert nicht mehr. verkauft an google
Logo beta. letztes update 25.04.2006
Logo keine beta mehr. Letzter Eintrag im Projektblog: 18.1.07
Logo keine beta mehr
Logo tot
Logo tot
Logo tot
Logo beta
Logo beta
Logo beta
Logo beta. Letzter Eintrag im Projektblog: 6.2.06
Logo beta
Logo keine beta mehr
Logo tot. hier befindet sich inzwischen "crackle", das auch als beta gekennzeichnet ist.
Logo keine beta mehr
Logo beta
Logo beta. wahrscheinlich tot
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo tot
Logo tot
Logo beta. verkauft. Letzter Eintrag im Projektblog: 1.5.06
Logo keine beta mehr
Logo tot
Logo beta
Logo beta. wahrscheinlich tot
Logo beta
Logo beta
Logo beta. letzte Nachricht vom 26 Feb, 2006
Logo keine beta mehr. wahrscheinlich tot. Letzte Nachricht vom 1.2.06
Logo tot
Logo beta
Logo beta
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo beta
keine beta mehr
Logo beta. Letzter Eintrag im Projektblog: januar 07
Logo keine beta mehr
Logo keine beta mehr
Logo beta
Logo beta

Weitere Beiträge:

Über Sven Lennartz

Sven ist der Erfinder des Dr. Web Magazins, Autor und Herausgeber verschiedener Fachbücher. Als Webdesigner und Texter früher freiberuflich für verschiedene Unternehmen und Verlage tätig. Jetzt Geschäftsführer der Smashing Media GmbH.

, ,

19 Kommentare zu Web 2.0 Beta-Versionen – Was wurde aus Ihnen?

  1. Stefan Nitzsche 24. September 2007 at 00:40 #

    „Für manchen gehört so etwas heutzutage zum guten Ton.“

    Sinn der Beta-Versionierung ist ja ursprünglich die Kenntlichmachung des Entwicklungsstands der Anwendung. Diese Versionierung trägt dem Umstand Rechnung, dass im agilen Entwicklungsprozess XP und im darin eingeschlossenen Konzept „Continuous Integration“ ein Zustand namens „Perpetual Beta“ existiert, also immerwährende Entwicklung und Weiterentwicklung. Natürlich haben bestimmte Angebote eine extrem lange, öffentliche Entwicklungsphase geplant, oder wollen sogar niemals final werden.

    Vermutlich ist es sogar so, dass die Hälfte der Entwicklung gar in XP stattfindet, sondern „beta“ einfach nur relativ gedankenlos verwendet wird, um Webzweinulligkeit zu signalisieren.

  2. Tom 24. September 2007 at 01:15 #

    Holly molly.. das ist ja mal eine riesen Liste :-D
    und dabei fehlen noch einige Seiten die mit Beta betitelt wurden, aber ich bn der selben Meinung wie mein Vorschreiber…
    Beta war schick, Beta musste dran sein um zweinullig zu sein… und es war halt witzig ;-)

  3. Chris 24. September 2007 at 09:26 #

    Kurzbeschrieb wäre noch toll gewesen, jetzt muss man sich alle einzeln anschauen *gähn*

  4. Paul 24. September 2007 at 09:44 #

    da muss ich Chris Recht geben
    Beschreibung wäre nett

  5. Robert 24. September 2007 at 12:10 #

    Hier geht’s um Logos und nicht um die Seiten selbst..

  6. L-Roy 24. September 2007 at 14:30 #

    Endlich wurde meine Frage beantwortet. Danke! ;)

    Allerdings habe ich bei einer schnellen Stichprobe festgestellt, dass bei der Neueinstufung wohl nur auf das Logo geachtet wurde. Z.B. bei think free Office Online wurde zwar das “Beta” aus dem Logo entfernt, aber beim Blick auf die Seite prangt neben den Links zum Dienst klar das Wort “Beta”.

  7. Sebastian Müller 24. September 2007 at 16:14 #

    @ #5: wo geht es denn hier um Logos. Es geht um die Websites selber und was aus ihnen geworden ist.

    Schade, dass so viele Seiten tot sind. In ein paar Monaten wären sehr wahrscheinlich noch ein paar mehr Seiten tot.

  8. Sven Lennartz 24. September 2007 at 16:36 #

    ja, ich habe nur aufs logo geguckt, nicht an anderen stellen nach beta-hinweisen geschaut.

  9. Christian 24. September 2007 at 20:56 #

    Die Web 2.0 Blase stirbt also einen versteckten Tod. Wie es aussieht scheinen die wirklich guten Projekte zu überleben. Nur die Trittbrettfahrer bleiben auf der Strecke.

  10. Gast 25. September 2007 at 08:25 #

    Was ist der Sinn solcher Artikel?

    Ist es nicht eher belanglos?

  11. Fragezeichner 25. September 2007 at 17:33 #

    Die Überlebens-Quote von 70% ist ja gar nicht mal schlecht. Mal sehen, wieviele davon auch noch die nächsten 18 Monate schaffen.

  12. Markus 28. September 2007 at 17:23 #

    Hallo,
    meine alte Beta Seite war kurz online, bis mir das Geld ausging ;-)

Trackbacks

  1. Beta war gestern - heute sind sie tot | i-fekt | Themen rund um Webdesign, Barrierefreiheit, CMS, HTML, CSS, PHP, Web Developement und Kultur - 24. September 2007

    [...] Dr. Web hatte vor längerem mehrere “Web 2.0″-Dienste aufgelistet, die damals das nervige übliche Beta-Zeichen bei ihren Logos und Seiten stehen hatten. Nun haben sie nochmal nachgeschaut, wer dem Beta-Stadium entwachsen ist und welche Seiten tot sind oder im Koma liegen. [...]

  2. Web 2.0 - BETA (?) | boguzZ.de - 25. September 2007

    [...] » Hier gehts zum Artikel. Teilen und vergnügen: Diese Icons linken zu Social-Bookmarking-Seiten, wo Blog-Leser ihre Seiten teilen und neue Seiten entdecken können. [...]

  3. Web 2.0 Beta - und dann? | pixelReality.log - 25. September 2007

    [...] Auf dem Dr. Web – Blog hat man sich die Frage gestellt, was aus Projekten wurde, die vor 18 Monaten noch in der Beta-Phase waren. [...]

  4. Links der Woche - Streifenmuster, Web 2.0 Leichen und eine Essenschlacht » Selbständig im Netz - 28. September 2007

    [...] Dr. Web hat eine interessante Aufstellung von aktuellen und ehemaligen Beta-Websites zusammen getragen. Wer also plant, in Zukunft ein weiteres Youtube und Flickr zu programmieren, der sollte vorher hier mal drüber schauen. Nicht jedes Web 2.0 Projekt wird zwangsläufig erfolgreich und macht die Programmierer zu Millionären. Es gibt mittlerweile auch viele Web 2.0 Leichen. zur Dr. Web’s Liste [...]

  5. Yumba! BoaRah! Quosa?! Qumana mal Ooma um da Picaboo’tze, Abazab zapp! | paranoid-chesus - 17. Oktober 2007

    [...] man in diesem Artikel schön nachlesen kann, so sieht das Resumée der vor über einem Jahr ehemals 80 Web-2.0-Startups [...]

  6. Sebat’s Weblog » Sie ist da, Firefox 3.0 erste BETA - 20. November 2007

    [...] Seite neben dem Logo?)… Ein wirklich ganz interessanter Beitrag dazu lässt sich auf der Dr. Web Seite finden. (Aber das nur [...]

  7. Links der Woche - Streifenmuster, Web 2.0 Leichen und eine Essenschlacht >> News, Tipps >> Selbständig im Netz - 27. November 2007

    [...] Dr. Web hat eine interessante Aufstellung von aktuellen und ehemaligen Beta-Websites zusammen getragen. Wer also plant, in Zukunft ein weiteres Youtube und Flickr zu programmieren, der sollte vorher hier mal drüber schauen. Nicht jedes Web 2.0 Projekt wird zwangsläufig erfolgreich und macht die Programmierer zu Millionären. Es gibt mittlerweile auch viele Web 2.0 Leichen. zur Dr. Web’s Liste [...]

Hinterlasse eine Antwort

Bitte bei weiteren Kommentaren per Email benarichtigen! Auch möglich: Abo ohne Kommentar.

Spam protection by WP Captcha-Free