Kommentare zu: Standard-Kompatibilität im E-Mail-Marketing

Von: schlugg

schlugg — Tue, 08 Dec 2009 19:52:03 +0000

Bin auch der Meinung: Emails schickt man als reinen Text, dann gibt es keine Probleme. Denke bei HTML emails auch immer, dass es Spam ist.

Von: Jan-Philip Ziebold

Jan-Philip Ziebold — Sat, 05 Sep 2009 18:16:28 +0000

Spannender Beitrag! Vielen Dank.

Eventuell auch spannend, mehrere Blogbeiträge zum Thema, u.a. Folgende Artikel: “Mitstörer bei beauftragte E-Mail-Werbung”, “Zukunft des E-Mail Marketings”, “Direktmarketing Möglichkeiten im E-Mail Marketing”, “Piffiger und gelungener Kundendialog”, uvw.

Hier im Blog zu finden:
http://adressdaten.wordpress.c

Von: Chris Peterson

Chris Peterson — Sun, 05 Jul 2009 22:47:51 +0000

E-Mails gestalten? Was gibts denn da bitteschoen zu gestalten und kompatibel zu machen? Oder darf ich aus euren aussagen schliessen das IHR die Leute seid die dafuer verantwortlich sind das Firmen HTML-pseudoformatierte E-Mails verschicken?

Eine E-Mail hat einfacher Text zu sein, der wird dann auch ueberall korrekt angezeigt.

Ein Newsletter der HTML-Kauderwelsch enthaelt landed bei gleich im Spamfolder. Im Trash-Folder sind auch schon ganz andere ungelesen gelandet, solange bis die Leute sich telefonisch melden und sie ne Standpauke bekommen das sie was schicken sollen das man in nem textbasierten Mailclient lesen kann.

Das Thema hier ist ne einzige Unsitte, die eigentlich Abgeschafft gehoert, und nicht noch beworben.

Von: 3uhser

3uhser — Mon, 20 Apr 2009 19:04:50 +0000

An Chris, ob google die weltdominanz übernehmen will? ja klar und meines erachtens auch normal. das ist wie zb.beim sport, jeder möchte den ersten platz erobern und auch erster bleiben.
sprich,lieber google als zb. MSN(suchmaschine)wo man mit werbung zugemüllt wird und die macher der msn suchmaschine nicht lernfähig sind, im gegendteil stur weiter so machen wie bisher.selbst schuld...
also ich benutze hauptsächlich google und sogar gerne, nicht nur wegen den guten und schnellen ergebnise, sondern weil google viele nützliche helfer hat, wie zum beispiel die sprachumsetzung (diese Seite übersetzen),taschenrechner (3+4) wetter (wetter hamburg), deutsche bahn auskunft (hamburg-berlin)und so weiter weiter weiter......und welche suchmaschine bietet sowas noch an (kostenlos)
aber ich benutze auch andere suchmaschinen, wenn ich zb. bestimmte ergebnise suche. und konkurenz schadet eigendlich nicht, wenn man lernfähig wie google ist. fazit wenn google nicht marktführer bleibt wer dann???????????jeder will markführer sein. google motto: (übersetzt) tu nichts böses

Von: Wenke

Wenke — Thu, 10 Jan 2008 14:50:14 +0000

@ Mathias Wagner

der normale Internet-User will aber bunte E-Mails. Wir bieten unseren Kunden die Alternative HTML- oder Text-Newsletter zu abonieren. Fakt ist das die Anmeldungen/Änderungen zu Text-Newsletter nahe zu 0 tendieren.
Was auch von den Verkaufszahlen dokumentiert wird. Den Pulli gleich anzuschauen ist halt komfortabler als erst mal zu lesen und dann erst mal zu klicken.

Gruß
Wenke

Von: Christoph Wagner

Christoph Wagner — Thu, 03 Jan 2008 13:45:01 +0000

Ohja, Outlook 2007... Mit Word als rendering engine..
Gaaaanz tolle Sache. Und ich dachte ich müsste mir nie wieder verschachtelte Tabellen anschauen

Von: Pressefrechheit

Pressefrechheit — Wed, 02 Jan 2008 22:28:29 +0000

Aus: Dr. Web Newsletter eingestellt...

Schade, echt schade verbleibt als Fazit. Der durchaus beliebte Dr. Web Newsletter wird im 10 Jahr eingestellt, womit die erste auch die letzte Ausgabe im jahr 2008 ist. Die Begründung spricht für sich. “… diese Ausgabe des DWN ist die l...

Von: Chris

Chris — Sat, 29 Dec 2007 14:37:44 +0000

Das ist echt interessant, darüber habe ich mir auch ein paar Gedanken gemacht. Aber was hältst du von Google und Wikipedia? sind Deiner Meinung nach diese Seiten super Hilfreich, weil die eine alle möglichen Suchergebnisse liefert und die andere Tonen von Wissen online für die User bereitstellt? Oder bist du eher der Meinung, dass Google die Weltdominanz übernehmen will und Wikipedia Leien-Wissen enthält, das von Leien und nicht Fehlerfrei verfasst wurde?

Die Antwort auf die zwei Fragen versuche ich zu finden schon seit längerer Zeit. Vieleicht wird mit Deine Antwort verhelfen meine eigene Meinung über diese Themen zu bilden. Momentan ist es so, dass ich sowohl von Google als auch von Wikipedia begeistert bin. Die Gründe: Google haben ja zwei mathematische Genies gegründet und Wikipedia ist ein Projekt das von einem Millionär geschaffen wurde um Wissen zu verbreiten und nicht nur Kohle zu verdienen.
Auf Dein Kommentar würde ich mich freuen.
Gruß, Chris.

Von: .campino2k

.campino2k — Thu, 20 Dec 2007 12:56:57 +0000

@Sven: War Google schon immer freigeschaltet oder erst jetzt?

Von: Mathias Wagner

Mathias Wagner — Wed, 19 Dec 2007 21:53:04 +0000

Man braucht keinen Standard, den gibt es naemlich schon. E-Mails verschickt man als Text und fertig. Wenn es denn bunt sein muss, dann verlinkt man auf eine Webseite.