Gar nicht so einfach, wenn man die URLs benötigt um sie beispielsweise einem neuen RSS-Reader hinzuzufügen. Was mit Live-Bookmarks (Firefox) noch einfach zu machen ist, wird schnell zur Geduldsprobe. Mitunter gibt es lediglich einen unscheinbaren Textlink irgendwo in einer ellenlangen Navigation. In den Quellcode zu gucken ist da einfacher.
Platz von der Stiefmutter zugewiesen. Das Internet Pro Weblog räumt dem Feed keine Chance ein.
Jeder scheint seine ganz eigene Methode entwickelt zu haben. Mal grinst ein Feed-Icon im Kopfbereich, mal muss man bis zur Fußzeile scrollen; Experten hingegen präsentieren gern ein ganzes Bündel verschiedener Feeds, Formate und Kanäle. Dann ist eine Entscheidung gefragt.
Viele Feeds bei GigaOM, nicht nur in der Seitennavigation…
Warum Feed-Links und -Icons verstecken? Eine gut sichtbare Platzierung bringt mittelfristig mehr Abonnenten und damit mehr Stammleser. Jeder sollte daran interessiert sein.
Viele Möglichkeiten prominent platziert bei Quick Online Tips
Mitunter gibt es sogar Mißverständnisse darüber, für was ein Feed-Icon überhaupt steht. Das folgende – auf den ersten Blick gelungene – Beispiel funktioniert im Feed-Reader nicht. Der Link hinter dem Icon verweist nicht auf einen Feed, sondern auf eine Übersichtsseite die Feed-Links zur Auswahl enthält.
…führt aufs Glatteis
Weitere Beiträge:
- 5 Ideen wie Sie wiederkehrende Arbeitsschritte & Marketingprozesse gewinnbringend im Internet automatisieren! Ein Gastbeitrag von Robert Nabenhauer.
- Wachstum durch Facebook-Gewinnspiele: Wie Sie über Facebook virale Gewinnspiele & eine schnell wachsende Fangemeinde aufbauen
- Wie Sie aufmerksamkeitsstarke Prelaunch-, Launch- und Relaunch-Szenarien aufbauen und dabei Viralität, Spannung & Kaufkraft erzeugen
- Wie Sie waschechte Iphone-Apps mit PhoneGAP entwickeln, um am lukrativen App-Markt mitzumischen
- Wie Sie Ihr Shop-Sortiment so präsentieren, dass der Kunde in Zukunft mehr findet und eher kauft! Ein Gastbeitrag von Nicolas Schmidt-Voigt.
- 11 faszinierende BuddyPress-Plugins, um kostenlos aus WordPress ein soziales Netzwerk zu zaubern
- Die Vorboten einer neuen Internet-Industrie! Ein exklusiver Rückblick & Blick hinter die Kulissen der Clickbank-Exchange 2011 in New York.
Loading ...
Genau das ist das was mich auch oft aufregt, deswegen ist das Feed Icon (das auch direkt zum Feed führt
) eines der ersten Dinge die man bei mir in der Seitenleiste sieht 
Nichts ist schlimmer, als wenn ich auf einer interessanten Seite erst mühsam oder gar vergeblich nach einem Feed suchen muss. Soetwas gehört zentral, nach oben, auf den ersten Blick erkennbar!
Warum? erkennt der Browserdoch automatisch!
Wie wäre es mit dem Tipp einfach in allen aktuellen Browsern einen Blick in die URL-Bar zu werfen und da ein Icon mit allen zur Verfügung stehenden Feeds aufzufinden?
Der link muss gar nicht sichtbar sein, meiner Meinung nach. Wenn es ein Feed gibt sagt mir mein Browser das, dazu muss nicht mal ein Textlink da sein, ein reicht auch…
Ein eigener prominenter Link ist etwa genau so sinvoll/-los wie ein riesiger „bookmark this page“-Link.
Und genau deswegen gibt es ja z.B. den RSS-Autoerkennungs-Mechanismus:
Ich finde, zu große RSS-Icons machen einen anbiedernden, aufdringlichen Eindruck. Das Feedicon hier in der Seitenleiste schreit mir ja ebenfalls förmlich entgegen “abonnier mich, sonst werd’ ich noch größer!”. Man sollte seine Leser auch nicht unterfordern. Wer die Absicht hat, einen Feed zu abonnieren, der findet auch ein dezentes Exemplar in 16×16 – und das muss dann noch nicht einmal orange sein. Zumal Paul recht behalten dürfte: sichtbare Feedicons sind mittlerweile auf dem Weg von der Übergangslösung zum Status einer Ergänzunzung; eine Ergänzung für Browsernutzer, deren Software noch keine automatische Feedextrahierung unterstützt. Sinnvoll wäre demnächst wahrscheinlich ein großer graphischer Hinweis, wenn eine Seite _keinen_ Feed anbieten.
Webserver-Statistiken für den Feed checken bzw. Grafik in Feed einbauen, die von Deinem Server geladen wird und die Abrufe dieser Grafik dann eben auswerten.
… bei der Gelegenheit: Kennt wer ein smartes Tool, Readerabrufe zu tracken?
Gruß Guido
… bisschen Bissiges auf Fokus-Erfolg
Das hat mich jetzt glatt dazu animiert, meine Feed-Auswahl in der Sidebar wieder ganz nach oben zu stellen.
Es ist schon so, dass auch ich bei neu entdeckten Blogs manchmal erst eifrig suchen muss, wo sich denn nun die Feed-Angebote befinden.
Feeds – wenn man denn welche anbietet, dann sollte man meines Erachtens nach einen dezenten Link mit dem Feed-Symbol (sei es nun das, das von Dr.Web verwendet wird oder ein anderes) an einer Stelle an die man auch schaut machen. Die Auswahl aus vielen Feeds würde mich persönlich schon etwas nerfen – die sollte man auf ner eigenen Seite machen, die dann eben über einen Navigationslink “Feeds” erreichbar ist…
Davon abgesehen, wer aktuell genug ist um mit einem “Feed” was anfangen zu können wird mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit auch einen Browser benutzen der ihm die Feeds anzeigen kann (fragt sich nur noch ob er ihn auch bedienen kann…) weswegen ich die Posts mit “ich such auch oft ewig” nicht verstehen kann – legt euch nen Browser zu der n bissel up to date ist und ihr sucht keine Sekunde, denn das Icon wird immer an der selben Stelle sein.
Vielleicht verstehe ich das Problem nicht ganz, aber bei den von mir benutzten Browsern auf dem Mac (Safari, Camino, Firefox) wird ein auf der Seite verfügbarer Feed durch ein Icon in der Adresszeile angezeigt. Klicke ich dort drauf, dann habe ich die Optionen wie Abonnieren, etc zur Verfügung.
Außerdem gibt es ein Bookmarklet, das verfügbare Feeds gleich an den Feedreader meiner Wahl weiterleitet.
Also kein Bedarf im Quelltext rumzuwühlen
@ecco
Der Feed wird dann automatisch in der Adressleiste angezeigt, wenn in in den Meta-Informationen ein entsprechender Hinweis eingetragen ist. Beispiel:
bei Mozilla klappts ab Version 1.0 (dann ist das Icon rechts unten, ab 2.0 in der Adresszeile) und beim IE ab Version 7.
Gruß
Gero
oops. nun ist das code-beispiel verloren gegangen…
(wers sehen will – schaut bitte in den quelltext einer webseite, wo er ein icon angezeigt bekommt und sucht im Header nach der Zeile mit link rel alternate )
Gruß
Gero
@Gero
Gut möglich, dass die Browser nur die Meta-Infos auslesen. Das Bookmarklet durchsucht aber nicht nur die Meta-Informationen, sondern alle Links des aktuellen Dokuments und reicht die Treffer dann an den Feedreader weiter. Das Bookmarklet nun noch an eine Tastenkombination gebunden und ich bekomme per Knopfdruck die entsprechenden Feeds gelistet. Echt praktisch.
Ich denke das Problem ist das hier viele sind die die Firefox Live Bookmarks nutzen und somit da kein Problem haben. Ich allerdings benutze einen Software Feedreader (Thunderbird, da ich so meine Mails und Feeds auf einen Schlag beisammen habe) und da klappt das mit dem abonnieren durch klicken nicht immer so das man auch mal die Feed-URL rauskopieren muss. Und wenn man da im Quelltext rumwühlen muss oder den Feed erst speichern – Egenschaften – und da die Feed URL rauskopiert ist das arg nervig!
Deswegen der Button schön zentral auf der Seite – ob dezent oder etwas “aufdringlicher” (wenns ins Design passt – why not) – Hauptsache gut zu sehen!
Ich danke für den Hinweis. Man sollte ja immer lernfähig sein. Es ist schon richtig, daß der Leser eigentlich erwarten über das RSS-Icon direkt zu einem Feed zu gelangen. Ich bin in mich gegangen und festgestellt, daß es bei mir wohl auch so ist … daher: geändert
geht das nicht allgemein automatisch…